Пока что добавим не менее интересный график как обычно выглядит распределение дешевых/дорогих (относительно оптимальной цены именно для данной страницы) ссылок в Sape.
См. картинку из их рассылки.
При таких сделках кто-то мелочевку может и не считает, но меня 125К комиссии платить бы заломало. Тем более я так понимаю что в обелении сделки система не участвует.
Они публиковали top5 за 2013 год. Лично меня он немного разочаровал, т.к. если исходить из него, то в Рунете нет продающихся площадок с заработком больше 150-200К в месяц, что естественно бред. Очевидно крупные сделки напрямую заключаются, т.к. комиссия системы уж слишком большая будет.
Да, как раз хотели отписать что сюда светить наверное не стоит. )
Наш сотрудник отпишет Вам в ЛС.
Зависит от истории сайта. Для давно находящихся в Sape, но недавно подключенных к Smart, число ссылок как правило остается таким же или даже уменьшается. Хотя бы потому что для многих новых сайтов мы снижаем число продаваемых внешних - при этом уровень дохода остается таким же или растет. По вышеуказанному примеру с cmse им по сути пришлось увеличить число ссылок в 2 раза, хотя доход после этого и не вырос т.к. Smart уже сделал высокий доход.
Для давно подключенных к Sape и Smart, но имеющих естественные проблемы*, система в определенных случаях может решить нарастить число ссылок, но при этом следим чтобы рост дохода был пропорционально выше роста числа ссылок. Скажем если ссылок выросло на 10%, то доход должен вырасти хотя бы на 15%-20%.
*Как пример: у нас есть клиент с хорошим сайтом с уникконтентом где в индексе 1 млн. страниц, но к сайту присоединена и партнерка с неуникальным контентом, которая индексируется плохо, периодически много страниц вываливается из индекса. В данном случае Smart по-разному работает с хорошими и плохими страницами.
Для подтверждения слов сделаем график на основе данных из базы и добавим сюда чуть позже.
Одного человека уже нашли, предложение еще актуально пока не отпишемся здесь об обратном.
Так Яндекс то теперь на поведенческое по Москве смотрит. Соответственно т.к. на divano.ru заходит из этой ветки много посетителей с Яндекс.Браузером или тулбаром + долго остается на главной странице = великолепный сайт, надо высоко ранжировать (и ничего что сам же до этого его забанил). 😂
В trustlink всегда добавляли только уж совсем проблематичные сайты. Добавь нормальный сайт в trustlink с вышеуказанной ссылкой за рубль - он заполнит сайт десятками тысяч ссылок (доход-то надо вебмастеру показать) и поисковики сразу "полюбят" сайт.---------- Добавлено 28.01.2014 в 13:05 ----------У них в том году летом еще интересный график дохода был - когда на протяжении 4-х месяцев у них доход падал. То ли смогли таки доход нарастить то ли график пофиксали. )
Смотрю они сейчас еще и общий доход за месяц стали показывать. 11 667 828 руб. - если не ошибаюсь меньше 5% от Sape.
Да вот тоже не факт. Сегодня как раз следил за одним крупным сюжетом в ЯН, так полный расколбас идет по сути каждые полчаса - то более ранние источники вылезают, то более поздние.
Яндекс явно раздираем желанием отслеживать изменения по конкретной новостной теме в течение дня и одновременно вполне законно фильтровать сайты которые проснулись позже и отрерайтили уже пару раз отрерайченное другими. 😂
Согласен, я и написал "подобное". С другой стороны это то что найдено за 1 минуту. А если глубже копнуть..
Я бы на месте Яндекса сделал бы подобное как минимум по 3 причинам:
1. Некликабельное псевдоменю внизу каждой страницы.
2. Перенасыщенные ключевиками title.
3. Статьи совсем не похожи на "человеческие" http://www.divano.ru/informacija/gde-luchshe-kupit-divan/ http://www.divano.ru/informacija/mebel-provanss/ Если на мелких сайтах такое еще и может проканать, то здесь Платон может и вручную вломить.
