Great Ktulhu: Недавно узнал, что гугл плохо находит сайты с небольшим кол-вом текста. Что делать, если сайт главным образом состоит из картинок, роликов и прочей небуквенной информации?
Допустим, у меня есть сайт, заполненный аватарами. Как повысить его рейтинг? Выкладывать туда статьи на тему "что такое аватары" или к каждой аватарке добавлять красочное описание на пару тыщ символов?
У картинок заполняйте alt, имя файла задавайте с ключевиком. Многие рекомендуют использовать параметры «title» и «longdesc».
Ну и сами страницы с изображениями надо делать с уникальными title и текстом.
hypno: Все же хотелось бы услышать отзывы о битриксе или джэме. Мне лично с первого взгляда битрикс показался слишком сложным, несмотря на то что я в принципе программер на PHP. Слишком путанный интерфейс.
Да, с первого взгляда Битрикс кажется сложным, но привыкнуть к нему - дело быстрое и после этого начинаешь понимать, что разработке интерфейса там уделили большое внимание. И панель администрирования с веб-интерфейсом, несомненно, более функционально, чем платформозависимый клиент.
Точного количества нажавших "купить" и совершивших покупку не будет, потому что многие нажимают кнопку покупки из любопытства или машинально.
Попробуйте снимать статистику на каждом шаге, установив вторым шагом что-нибудь попроще, не доставку. Тогда у вас будет виден отсев случайно нажавших кнопку и потери на шагах далее второго. И вот эти шаги далее второго по идее и не должны давать потерь в трафике. Если на них большая часть юзеров уходит - вот тогда и надо будет смотреть, что неудобного или пугающего есть в вашей процедуре заказа.
Хорошая идея предложена тут: http://sharky.vitos.ru/work/1 - прослойка из JScript, делающая работу с вордовскими файлами независимой от ОС сервера. Там решается задача чтения из файла, но она легко изменяется для записи в файл - вывод делается не на экран, а в POST-переменную, которая потом сабмитится скрипту, пишущему текст из файла в БД или туда, куда вам нужно. Причём JScript-прокладку можно приспособить еще как дополнительный просмотр и редактирование текста перед сохранением.
компилятор - интерпретатор
Это ведь тоже уже не актуально стало с появлением прекомпиляторов:
Alternative PHP Cache (APC)
eAccelerator
Zend Performance Suite
Turck MMCache
PHP Accelerator
AfterBurner Cache
Битрикс давно планировал делать сеть центров аттестации, подозреваю, что теперь будет использоваться большая сеть 1С-а.
В пресс-релизе говорится что-то о версии BSM для .NET - что-то раньше о ней ничего известно не было.
Недавно узнал, что гугл плохо находит сайты с небольшим кол-вом текста. Что делать, если сайт главным образом состоит из картинок, роликов и прочей небуквенной информации?
Допустим, у меня есть сайт, заполненный аватарами. Как повысить его рейтинг? Выкладывать туда статьи на тему "что такое аватары" или к каждой аватарке добавлять красочное описание на пару тыщ символов?
У картинок заполняйте alt, имя файла задавайте с ключевиком. Многие рекомендуют использовать параметры «title» и «longdesc».
Ну и сами страницы с изображениями надо делать с уникальными title и текстом.
Подробнее можете почитать статью на эту тему здесь: http://anar.net.ru/?p=29
int seconds = 5;
long t = System.currentTimeMillis()
+ seconds * 1000;
while(System.currentTimeMillis() < t)
что-то вроде этого?
Даже проще:
setInterval()
setTimeout()
Все же хотелось бы услышать отзывы о битриксе или джэме. Мне лично с первого взгляда битрикс показался слишком сложным, несмотря на то что я в принципе программер на PHP. Слишком путанный интерфейс.
Да, с первого взгляда Битрикс кажется сложным, но привыкнуть к нему - дело быстрое и после этого начинаешь понимать, что разработке интерфейса там уделили большое внимание. И панель администрирования с веб-интерфейсом, несомненно, более функционально, чем платформозависимый клиент.
Точного количества нажавших "купить" и совершивших покупку не будет, потому что многие нажимают кнопку покупки из любопытства или машинально.
Попробуйте снимать статистику на каждом шаге, установив вторым шагом что-нибудь попроще, не доставку. Тогда у вас будет виден отсев случайно нажавших кнопку и потери на шагах далее второго. И вот эти шаги далее второго по идее и не должны давать потерь в трафике. Если на них большая часть юзеров уходит - вот тогда и надо будет смотреть, что неудобного или пугающего есть в вашей процедуре заказа.
Кавычки уберите вокруг $hh.
Тут подобная проблема обсуждалась: http://talks.mark-itt.ru/forummessage/25/164806.html
Хорошая идея предложена тут: http://sharky.vitos.ru/work/1 - прослойка из JScript, делающая работу с вордовскими файлами независимой от ОС сервера. Там решается задача чтения из файла, но она легко изменяется для записи в файл - вывод делается не на экран, а в POST-переменную, которая потом сабмитится скрипту, пишущему текст из файла в БД или туда, куда вам нужно. Причём JScript-прокладку можно приспособить еще как дополнительный просмотр и редактирование текста перед сохранением.
На том же движке: http://www.google.com/search?q=%22login.php%3Fmod%3Drecovery%22&hl=ru&start=10&sa=N
http://www.zcasher.info/products.php?id=4
истая психология. Вот думаю что иногда полезно блефовать :)
Или набрать-таки себе побольше клиентов :)