Вадим825, вы подменяете понятия "интерес пользователя" и "интересная статья". Вот вы написали:
К примеру, я размещу 100 статей с тех. характеристиками моделей авто. Сухая техническая информация. Это интересные статьи? Нет, не интересные. При этом интерес пользователей к данной теме есть. При грамотной оптимизации все эти 100 страниц будут релевантны определенным запросам. (пример из личной практики).
Параллельно с этим вы напишите 100 статей, о том, как вы катались по авторынкам страны, выбирали машины, сталкивались с разными трудностями и т.д и т.п. Это интересные статьи? Да, при определенной манере изложения текста, ваши статьи будут очень интересны. При этом интерес пользователей к материалам типа "как я выбирал рено флюенс" будет гораздо меньше чем к материалам типа "технические характеристики рено флюенс 1.6 механика".
Про "выхлоп" с данных сайтов я даже говорить не буду, так как боюсь, что под термином "выхлоп" вы также подразумеваете что-то свое. Ну, например, удовлетворение от обладания каким-то сайтом.
И не такое напишут, лишь бы:
Только на ваших сайтах? Или вообще на всех?
Я вижу - и на своих, и на чужих.
Да я и не спорю, в общем-то. Просто мягко говоря, странно утверждение пользователя в 3-ем сообщении:
ПФ - чаще всего кликабельность в выдаче и невозврат пользователя к той же выдаче. По запросу "как выбрать вытяжку для квартиры" статья может подробно и пошагово раскрыть тему, но быть нифига не интересной. А может быть увлекательной и захватывающей, с матюками и голыми девками, но о том "как выбрать вытяжку для квартиры" вообще не рассказать. Получается, статья жуть как интересная, но вот будет ли ее ПС в топ ставить - тот еще вопрос.
Ссылки и уник - вообще не понятно, как они относятся к "интересности" статьи.
А как яндекс (гугл) определяет, интересные статьи или нет? 😕
Зы. и да, если вы разместите на нормальном домене "100к статей по 10к знаков" то выхлоп будет, даже независимо от вашего желания/нежелания. Клоны (на полном копипасте 😮) и те больше трафика имеют.---------- Добавлено 15.01.2018 в 13:07 ----------
Ага. Вечер офигительных историй. Событийный трафик, или с соцсетей, или с контекста/тизерок - еще куда не шло.
Блин, теперь еще интересней стало :)
Зачем плодить смысловые дубли? Тем более если частотность такая мизерная. Лучше сделайте одну статью "Как покрасить слона". И в этой же статье - <h2>в красный цвет</h2>, <h2>в синий цвет</h2>, <h2>в желтый цвет</h2>, как раз по одному абзацу на цвет.
Если же хотите прям вот по отдельной странице на каждый цвет, то сделайте какую-нить рубрику типа вопрос-ответ. Сначала напишите вопрос, типа от пользователя "меня зовут вася, есть розовый слон, хочу перекрасить в желтый цвет. подскажите как правильно сделать", а ниже ответ небольшой, типа как от эксперта Иван Иваныча.
А никому не интересно, куда ТС подевался? Закинул и исчез ...
А то начали тут - Меньшов, Михалков.
Ясно же - Война. Бабабанова.
Война.
Балабанова.
Что он хотел этим сказать? Где он сейчас? Что им движет? Может что-то задумал? Или он это не он?? 😮 🤪😮
война балабанов смотреть онлайн в hd 720 качестве бесплатно
