ИМХО,
предоплата бывает двух типов:
1. Которая не возвращается ни в каком случае, даже если исполнитель забил на проект (читай сделал отмазку). Но такие правила должны быть оговорены заранее.
Такую предоплату могут брать только исполнители с "мировой репутацией", которая им много дороже сиеминутной прибыли.
2. Которая нужна, только чтобы защитить от кидалова заказчика. То есть если сделан качественный продукт и вдруг заказчик отказывается платить, то это хоть какая-то компенсация. Если же продукт некачественный (тем более сам исполнитель это признаёт), то эта предоплата возвращается в полном объёме (если заранее не оговорено обратное).
В данном случае второй вариант. Единственное что неправильно сделал исполнитель, это не послал такого заказчика сразу (так как некачественный продукт стал следствием жестких рамок "ТЗ" не пригодных для работы дизайнера). Капризность можно было увидеть сразу.
https://credit.webmoney.ru/
www.google.ru
вводите куски строк (наугад, по 1-2 из абзаца, с более менее уникальными оборотами), если в топ-10 не будет "источников вдохоновения", то можно работать :)
Простите, а Вы сами сколько получаете? 🙄
И фотку запостить :)
Вот она, оказывается, какая бывает, логика 😂
Lor, а вот и арбитраж в действии.
Видимо, администратор free-lance.ru не виноват, что не было money back.
О, я почему-то так и подумал.
Когда заказчик начинает говорить, сколько пикселей где отступить, он автоматически убивает любые креативные идеи.
styLight, но всё же тот скрин, что прикреплён в первом посте ужасен. Мне на Вашем месте даже в случае утверждения макета было бы стыдно размещать его в портфолио, тем более как дизайн за 1000$.
В результате просмотра скриншотов дизайна обнаружено не было (то что есть, это не дизайн), текст на скриншотах оказался неоригинальный, топикстартеру был указан источник, откуда передран текст.
Ну мб. Я последний раз пользовался года 3 назад...
Угу, кстати сейчас именно им и пользуюсь, он себя показал получше FCK.
Но мне как раз хочется не полный аналог, а альтернативу.
