Вам повезло, что в Вашей теме есть много низкочастотников.
В некоторых темах, например, в тех же "визитках" есть буквально 2-3 словосочетания, которые дают народ, остальные - почти по нулям. И цены на "визитки" обычно не превосходят 1.5$ (что довольно мало для 1-го места директа относительно других рубрик) - как раз сказывается специфика товара (малый заработок с одного клиента).
А вот к примеру, в "тиражирование cd" постоянно висят в "спец.размещении" (сейчас цена 7.80$, притом что сейчас суббота-вечер). Вот и думайте, работают люди в минус или нет.
Бывают "шальные" объявления, которые за сутки откликивают себе весь бюджет и радостно уходят к SEO, но есть и нормальные доходные кампании не смотря на высокие ставки.
А Вы знаете сколько стоит спец.размещение?
И многии им пользуются.
последний пункт - кул :)
Интересно, 11% считают, что цена SEO примерно равна цене Директа,
10% считать что цену надо делать в 2 раза ниже, 5% считают, что надо делать в 10 раз ниже и только 1 человек из 63 проголосовавших (скажу по секрету, что это я :)) считает, что надо делать в 5 раз ниже.
Дальше ИМХО:
те, кто считают, что в 10 раз - банальный демпинг с конечными ценами 100-200$/мес либо неправильным семантическим ядром из высокочастотников (для которого контекст никто не покупает), которые принесут посетителей, но не покупателей;
Вопрос к тем, кто считает, что "примерно равно" или в 2 раза ниже.
Давайте под стоимостью SEO подразумевать стоимость 1 посетителя по итогам работы. То есть если Вы взяли за работу 500$, а пришло 1000 человек за месяц, то один человек обошёлся в 50 центов. Допустим у нас была альтернатива: давать контекстную рекламу при условии, что на те слова, которые мы продвигали цена была 50 центов за клик. Почему же тогда заказчик выбрал SEO? Ведь у него не было никаких гарантий, что месяц не пройдёт впустую (даже если оплата за результат и денег Вы не взяли в случае неудачи, то всё равно есть упущенная прибыль), во-вторых, эффект появляется не сразу... откуда ж тогда мотивация?
roboxchange.com
onlinechange.com
Я тоже в большинстве случаев.
Поэтому продвижение "в сети" вообще это глупость.
Нужны формальные критерии по которым можно выставить Акт о проделанной работе и счёт.
это Вы сами можете увидеть в whois
такие домены не редкость
Это такая формула - если телефоны продавать. И то на топовые модели в первые пару недель подаж накидывают по 200-300$ помимо стандартных 3-4%.
Когда я продвигаю свои сайты (которых тоже не мало), я ни перед кем не отчитываюсь о вложенных ресурсах, причинах тех или иных действий, методах, отсутствии тех или иных позиций в топе и прочих вещей, которые (при работе на клиента) прописаны в договоре и которые должны приносить прибыль, если SEO рассматривается как услуга, а не как жест доброй воли по отношению к заказчику.
Может быть мне ничего не стоит продвинуть ещё дестяток слов, но расширение списка слов обычно влечет увеличение бюджета. Вопрос в ценообразовании.
Хм, 30% отвечают, что "SEO и Директ надо делать одновременно, чтобы охватить всех посетителей"... а многие ли делают? если да, то с какой целью? именно "охватить всех посетителей" или только чтобы сгладить временные провалы в SEO?
или у клиентов ответивших бюджеты резиновые? :)
