Вариант перенести сайты на один хостинг не нравится?
По опыту могу сказать, что идея не супер. Так как если сервера в разных ДЦ (что очень вероятно), то скорость работы сайтов может замедлиться в разы.
слитно лучше, не считая отдельных случаев
Вы уж определитесь, это альтернатива Java или PHP.
Пока из не очень популярных языков симпатизирует только Python.
Тоже сегодня был. У нас совсем рядом Рамстор открылся с Markt'ом.
Есть товар по бросовым ценам, но на те товары, которые были нужны мне, в инет-магазинах дешевле.
Из плюсов (по сравнению, например, с горбушкой), что все товары представлены 1 раз, при этом представлены реально почти все.
Можно попробовать. Нужно Зарегистрировать домен 2-го уровня и приклеить к нему старый, используя серверный редирект. На показатели гарантия не 100%, но посетителей терять не будете.
Как говорил один мой знакомый программист, он знает много способов, как из PIII сделать i386, но использование Java - самый эффективный.
Учитывая, что Java всё-таки популярнее Ruby, могу предположить, что Java всё-таки будет получше него, а значит о Ruby можно смело забыть, если он позиционируется как основной аналог.
Когда я вижу сайт, написанный на сервлетах, мне становится как-то не по себе... сразу хочется найти этого человека и спросить, как же такая мысль пришла ему в голову 😕
Почему бы не начать писать программы на smalltalk, а?
Пока не будет сделано полностью объектно-ориентированной ОС, объектно-ориентированные языки не будут выдерживать конкуренции. Windows до объектно-ориентированной ОС ещё пахать и пахать, а про Linux и говорить не стоит. Это вовсе не минус ОС. Это просто причина, почему не надо писать на "полностью ООЯП".
Про nl2br я догадался, хотя и не знал ;)
В основном названия очень логичные. И уж в чём в чём, а недостатке документации PHP не обвинишь.
Когда всё написано, это не очень хорошо.
Люди продолжают писать на С/C++, хотя есть C++Builder с кучей готовых компонент ☝
Аналогично беглый взгляд на ASP меня не вдохновил переходить на него с PHP.
Когда всё написано, программы становятся большими, медленными и неоптимальными (из-за своей универсальности).
/ru/forum/76023
Я могу ошибаться, но скорее всего эти действия со стороны РБК прописаны в договоре.
Если это так, то у Вас довольно странные цели.
Эти зоны будут всегда актуальны, пока какой-нибудь web 4.0 не перевернёт всё с ног на голову...
Какого рода будут новые сайты?
