Web_Seller, очень долго
ну по тексту по-моему очевидно)
Я считаю, что Гугл дает неплохую оценку ссылочной массы. Вот что можно анализировать.
Да не, просто гораздо больше тонкостей. Гугл прямолинеен. Но по НЧ, если не допускать совсем уж диких ошибок, топ-10 должен быть и в яндекс.
У меня на одном проекте Рамблер дает весьма ощутимый трафик - сейчас 100 уников в день где-то. Процентов 15 от общего поискового. Правда это связано с тем, что в Яндекс и Гугл еще не успели к сезону продвинуться как надо, а в Рамблере наоборот с прошлого сезона почти половина запросов так и осталось в топ-3.
Господа, только напоследок замечу, что спорить о том, о чем достоверно узнать все равно сейчас невозможно, достаточно бессмысленно. Кому интересно, тот изучает. Я утром был уверен, что глюк - сейчас не уверен, вот и все. Рамблер выделяет сегменты ип для обкатки новых алгоритмов - почему Яндекс не может поступить аналогично?
Ладно, всем удачи в сегодняшний(?) ссылочный апдейт. А параллельная выдача все-таки есть - не верите людям, тогда спросите у Агузаровой и Илюмжинова.
naleks, ну понятное дело, что отвечая на поставленный вопрос, я имел ввиду, что в параллельной выдаче нет никаких закономерностей по фронту
Попробуйте сделать как я - новый ип, но при этом запустить новую сессию ФФ. У меня в уже открытом браузере при новом ип осталась старая выдача.
PS.
Байка про туземцев как никогда актуальна)
фронт рандомный
dlyanachalas, "юмор" приберегите для своих друзей
Запрос не самый конкурентный, но коммерческий. Взял для примера, где максимальные изменения. А другие люди сообщали теже самые позиции еще два дня назад. Для глюка слишком серьезная стабильность. Да и не я эту альтернативную выдачу придумал - люди с куда большей выборкой.
Приходило, поэтому утром я не придал этому никакого значения. Но сейчас в первого раза получил ровно те же значения, что были утром и что вчера сообщали другие люди. На глюк уже не похоже.
