DExploN: Ну так налоги не платят не в самой налоговой же, а мимо нее. А тут видео на самой платформе и которое оно одобряет.
Так вот таки опять с Фрозен то и непонятки - ей уши удлинили, видео перезалили, и типа уже другой образ, не подходящий под авторское право диснея.
Ютуб не всегда вмешивается. Каждый сам несет ответсвенность т.к. все проверить невозможно, и может у автора есть письменное разрешение от студии... Это есть в правилах. А может автор дает молачливое согласие. Но это тоже временно и не гарантия.
DExploN: Какое то противоречие: нарушение, но 90% использует.
Выходит какая то чушь, что любое видео можно притянуть за "использование бренда". Ибо в основном люди ищут то что популярно, а то что популярно наверняка забрендированно.
ну так многие и налоги не платят, нарушение но 90 % используют... не вижу противоречия )))
Уже когдато обсуждали - ты можешь использовать купленную игрушку, мультфильм или музыку на СД только в личных целях. Если будешь с помощью их зарабатывать могут быть проблемы. В детской теме спроси - недавно Диснеи удалили видео с Фрозен.
Где же эта тонкая грань нарушения и белого контента?
Грань определяет автор. Если твое видео им наоборот рекламу делает то они не будут против например того что вы играете с купленными лицензионными игрушками или играми а насчет мультфильмов они не могут физически всех банить а вот если крупный канал то могут либо удалить либо им бабло будет идти. Тут как повезет.
EADF: По моему? Там чистый рандом вот и все. То, что ты написал выше теория, она полностью рушится когда находишь канал с кучей видосов, длинной не менее 1 часа каждый. Зацикленных из 5 минут. А стата открытая и видно что удержание нулевое. Постоянный подлив трафика?
Ты внимательно прочитай. Не процентное удержание (относительное) а абсолютное.
В твоем примере если видео 60 минут, а его смотрят 2 минуты то оно круче чем 2х минутное видео которое смотрят 1,5 минуты. 2>1,5
EADF а по каким критериям по твоему Ютуб должен определять что видео классное, продвигать его, улучшать качество/смотрибельность платформы? КОЛИЧЕСТВО минут. Они даже в статистике выделили не просмотры а количество минут. Это не совсем % удержание, это абсолютное удержание (в минутах).
почему одни видео на эту тему набирают кучу просмотров уже в первые дни и такие каналы за месяц взлетают в топ,а у одних такое https://www.youtube.com/channel/UCzn7GPz36Ov1dHFM_Y50prQ/videos
во первых канал создан 2 недели назад, не та репутация, во вторых если не подливать траф с другого канала то рост будет медленным до 9-10 мес, имхо.
Ну так налоги не платят не в самой налоговой же, а мимо нее. А тут видео на самой платформе и которое оно одобряет.
Так вот таки опять с Фрозен то и непонятки - ей уши удлинили, видео перезалили, и типа уже другой образ, не подходящий под авторское право диснея.
Ютуб не всегда вмешивается. Каждый сам несет ответсвенность т.к. все проверить невозможно, и может у автора есть письменное разрешение от студии... Это есть в правилах. А может автор дает молачливое согласие. Но это тоже временно и не гарантия.
Вот реальный пример того что Диснеи начали проверять видосы /ru/forum/comment/14319914
И Диснеи сейчас прикупили кучу супер героев и Звездные войны тоже кстати. Поэтому что будет неизвестно.
Еще знаю случай про супер Марио от Нинтендо были проблемы у человека.
Нет.
Нет.
Видео про использование бренда ничего не нарушает.
В коммерческих целях еще как нарушает. А ютуб ком. платформа. Все на милости авторов персонажа.
Какое то противоречие: нарушение, но 90% использует.
Выходит какая то чушь, что любое видео можно притянуть за "использование бренда". Ибо в основном люди ищут то что популярно, а то что популярно наверняка забрендированно.
ну так многие и налоги не платят, нарушение но 90 % используют... не вижу противоречия )))
Уже когдато обсуждали - ты можешь использовать купленную игрушку, мультфильм или музыку на СД только в личных целях. Если будешь с помощью их зарабатывать могут быть проблемы. В детской теме спроси - недавно Диснеи удалили видео с Фрозен.
does violate - нарушают,
does not violate - не нарушают,
яндекс в топку
Ну не делает оно им рекламы, никак. Это все равно, что стоять на улице с банкой колы и утверждать, что вы ж им рекламу делаете :)
За продакт плейсмент даже приплачивают, почитай.
Где же эта тонкая грань нарушения и белого контента?
Грань определяет автор. Если твое видео им наоборот рекламу делает то они не будут против например того что вы играете с купленными лицензионными игрушками или играми а насчет мультфильмов они не могут физически всех банить а вот если крупный канал то могут либо удалить либо им бабло будет идти. Тут как повезет.
Не надо, если не используешь каналы, смысл ее включать?
Адсенсу может не понравится что на нем висят каналы с отключенной монетой, может он не видит что я отключил а не меня :)
По моему? Там чистый рандом вот и все.
То, что ты написал выше теория, она полностью рушится когда находишь канал с кучей видосов, длинной не менее 1 часа каждый. Зацикленных из 5 минут. А стата открытая и видно что удержание нулевое. Постоянный подлив трафика?
Ты внимательно прочитай. Не процентное удержание (относительное) а абсолютное.
В твоем примере если видео 60 минут, а его смотрят 2 минуты то оно круче чем 2х минутное видео которое смотрят 1,5 минуты. 2>1,5
EADF а по каким критериям по твоему Ютуб должен определять что видео классное, продвигать его, улучшать качество/смотрибельность платформы? КОЛИЧЕСТВО минут. Они даже в статистике выделили не просмотры а количество минут. Это не совсем % удержание, это абсолютное удержание (в минутах).