Я вот тут на досуге пытался размышлять.
Вот к примеру, считаются ли "сео" ссылками те, по которым нет переходов? Нет переходов - значит Яндекс не зафиксировал переход пользователя с одного сайта на другой по определенной ссылке.
Вполне возможно, что на большинстве сайтов стоит яндекс.метрика, которая позволяет оценить, был ли осуществлен переход или нет. Но вот представим ситуацию, что на двух сайтах (на котором установлена ссылка и на том, куда ведет ссылка) - нет никаких яндексовских счетчиков. Ну, то есть совсем нет. Как в таком случае яндекс сможет отследить переход? И сколько времени на самом сайте были посетители? Никак? Если у пользователя стоит яндекс.браузер, то еще есть вероятность отправки статистики. Но через другие браузеры?
Будет ли считаться эта ссылка продажной, или "сео"? А ведь вполне возможно, что по ней смогут перейти не одна сотня и даже тысяча реальных пользователей, которых яндекс просто не в состоянии определить.
Вообще мне кажется, что если на сайте установлен счетчик от яндекса, то это как жучок от "фсб" - он молчит, но все рассказывает своим создателям, делая некую видимость работы для самого пользователя.
И еще. Бред конечно бредовый, такого быть никогда не будет, но все-таки, если был бы профсоюз вебмастеров и все разом договорились и в robots.txt прописали бы запрет к индексации сайта в яндексе, то через некоторое время (при очередном апдейте яндекса), можно было бы реально "завалить" яндекс. То есть при тотальном запрете к индексации всего рунета.
1. Сделать перенаправление (301) со всех страниц тестового домена на аналогичные страницы рабочего домена.
2. Закрыть индексацию тестового домена в robots.txt
Больше похоже не на алгоритмы системы, а на жесткую ручную модерацию.
Недавно столкнулся с похожей проблемой.
Начал набирать адрес сайта - в поиске его нет. На первой странице ссылки на группы вконтакте, фейсбуке, форумы, и еще каким-то боком левые страницы, которые вообще никак не относятся. Набрал http:// и имя домена полностью. Та же фигня. Нет вообще в поиске. Думал, что попал под фильтр.
Попробовал с других компов (другие ip) - все нормально, даже по имени студии ищет (1-е место).
Оказалось, что настройках стояла галочка "безопасный поиск" - убрал ее, сайт показывает на 1-й странице в самом низу, даже если набирать адрес домена! Что за фигня такая - непонятно.
На сайте есть контент 18+ (фотостудия, есть фотографии обнаженной натуры), но не порно. Непонятно такое поведение, причем более чем странно - остальные компьютеры показывают нормально. Либо что-то в яндексе недокрутили и семейный фильтр снять сразу нельзя, и он все равно влияет на выдачу?
Учитывая набирающую оборот тенденцию к патентованию, можно допустить, что домены с какими-то словами или словосочетаниями нельзя будет регистрировать. К примеру, если у компании Microsoft или Apple есть патент на торговую марку/знак, то регистрация доменов, к примеру my-microsoft или iloveapple вполне чревата судебными тяжбами и т.д.
Когда закончатся все мыслимые имена для доменов, будут регистрировать что-то типа gfowyrhfg (ru/com)
Тогда понятно, почему от них отказ пришел.
1. Держать деньги на ЯД точно не стоит. Сами сотрудники ЯД причастны к некоторым кражам денег с кошельков.
2. Со сбером связываться тоже не советую - любой коммерческий банк (лучше импортный) и карту использовать кредитную.
3. Если официально совсем нигде не работаете, то все-таки советую часть суммы показывать и платить налог. Иначе может быть все совсем плохо, особенно сейчас.
Гугл: Мы прогреем Вашу машину и она приедет к Вам сама, прямо к подъезду.
Яндекс: Мы найдем Вашу машину. Наверное. Ну, или чужую. Ну хоть что-то найдем.
Не будет он разбираться. Да и не надо ему.
Я посмотрел то коротенькое видео интервью с Садовским. Достаточно просто посмотреть на его ответы и в его глаза - все сделано на то, чтобы больше шли в Директ. Не обязательно все, но скорее всего этим сейчас и "прощупывают" те конторы, которые после "минусинска" могут пойти в Директ. то может - того не будут поднимать обратно, кто не может - на того плюнут и пустят на автоалгоритмы.
Дело в том, что если делать реально для пользователей ПС, чтобы выдача была адекватнее, то надо не "пессимизировать и наказывать" тех, кто "запалился на ссылках", а просто поднимать в выдаче более качественные сайты. В данные же момент идет именно наказание за то, что по мнению Яндекса является плохим.
А чем отличаются Seo ссылки, купленные массово от SEO ссылок, купленных вручную поодиночке? Вторые ссылки лучше, потому что их меньше? Или потому, что оптимизатор тратит больше времени на их поиск/установку? Или вторые перестают внезапно быть SEO ссылками?
Если исходить из определения SEO ссылки - как ссылки, за которую заплачены деньги, то никто (!) никогда (!) не сможет определить факт продажности определенной ссылки.
Конечно, с вероятностью 99% можно вычислить тех, кто на сайте размещает код сапы. Во-первых, такие ссылки обычно оказываются в подвале, невидимыми, мелкими, за границей экрана, с надписью "реклама", несколько штук подряд, да еще и обрамляются комментариями с подсказкой. То есть то, что сразу бросается в глаза даже при просмотре сайта. Кроме того, ссылки могут "мигать" - вот и еще одно подтверждение того, что ссылка покупная.
Но ссылки, которые находятся в тексте (например обзор программы со ссылкой на источник), если ссылка одна на странице (без ссылок на другие домены), нет точного вхождения ключевого, да еще и установлена ручками "навсегда" - то невозможно определить, оплаченная это ссылка или инициатива установки исходит от редактора/вебмастера сайта.
