Нет, заголовок "Изменение картинки при выборе из списка" а ТС скачал пример с какого-то древнего ресурса.
Забавно. На предыдущей странице вроде изложил каноничное толкование отличий продуктовой страницы от посадки, а господа не видят.
Ну если страница сделана максимально впаривательно, то да, большой разницы не будет, но все равно будет. Хотя бы потому что на странице сайта всегда живет навигация туда-сюда, а на целевой странице - она не нужна, ее нет и она не отвлекает.
Ладно, не важно, если кто-то из специалистов ничего не понимает в впаривании, мне работы больше. :)
Как это "появляется"? Большинство динамических сайтов кладут на сущности которые им не важны. Можно дописать пути и параметры и сайт отдаст что понял. Ну и что? Так ведь никто не делает - не пишут адреса вручную, а ссылок такого рода у вас и не должно быть. Ну там через скрипт адрес попадет в мозг роботу, скажем и он его, типа, заиндексирует? Скажите, если робот не конченый кретин он же поймет что адрес без ссылки НЕ каноничный, а адрес со ссылкой на тот же контент - каноничный, или не поймет, потому что кретин?---------- Добавлено 30.06.2015 в 13:40 ----------Технически это значит контроллер должен проверить не только то, что ему важно, но и что не важно и если оно есть - изобразить нот фаунд. Спонтом не найдено. Обычно путь колется по косым на уровни, уровни можно сразу подсчитать и если в этом контроллере уровней должно быть меньше чем зафиксировано - редирект на 404.---------- Добавлено 30.06.2015 в 13:42 ----------Кстати мне тут гугль отписал что много страниц с мягким 404-м кодом. Типа я пишу нот фаунд, а отдаю 200. И что мне за это будет? ЗЫ После коренного обновления сайта старая адресация оказалась вообще неконвертируемая и поэтому по старым адресам - нот фаунд, но такой, чисто сообщить и предложить перейти на главную.
ЗЫЫ Кстати индексирование через скрипт можно запретить и думаю так и надо сделать. Я сам до недавнего времени не знал что робот за каким-то чертом фиксит адреса на которые нет ссылок.
Другими словами вопиющий исходник google.com вас не успокоил?
Для всех остальных кому важно жизнь облегчить - вставляйте скрипт и стили туда, куда надо по месту и никаких проблем не будет.
В теории вы должны добавить в стиль атрибут scoped и указать да или нет, но поскольку отсутствие означает нет, то и не должны, а вообще этот атрибут еще и не поддерживается толком, или вообще нет.---------- Добавлено 30.06.2015 в 13:20 ----------
На хабре старье несусветное и речь там идет от подключении файлов стилей. Ну типа из боди это делать некошерно.
Не важно, делайте по вере, вам так спокойнее будет.
Для неверующих единственный совет, придерживайтесь паттерна стиль-хтмл-скрипт. Когда стиль впереди, то браузеру меньше мороки, ну а скрипт он и должен быть позади.---------- Добавлено 30.06.2015 в 13:25 ----------Вообще если мы будем действовать на вебе как на десктопе, нас поджидает чаша сия - с йадом. На вебе мы упираемся в браузер и точка. Выше браузера не прыгнешь, а прыгать ниже означает самому себе жизнь усложнять. Так сильно низко прыгать чтоб как на десктопе - как вообразил ТС - это вообще мазохизм :)
Любая телега это ява-скрипт. А двух в рф не нужно. Большинство сайтов не продают, а только заказы собирают.
Типичный пиар: написать "вред не доказан" и подумать "значит полезно".
Конечно же вред доказан и давным давно. Еще когда Клим Самгин начал шабить как паравоз, ему говорили "курение убивает", читайте у Горького.
Почему у курильщиков уши серые? Или они не знают что у них уши серые? Пусть посмотрят в зеркало. Полезно ли иметь серые уши?
Да в общем это же просто лулзы - все рассуждения тех, кто и так все знает, но бросать не хочет.
Что это за ругань такая?---------- Добавлено 30.06.2015 в 08:20 ----------
Кто этот бред распространяет? Назовите источник.
Не должны.
пол страницы скриптов ... </script><style>[dir='ltr'],[dir='rtl']{unicode-bidi:-moz-isolate ... и пол-страницы стилей. Откуда это - с гугл.кам.
Короче, колитесь кто это вам рассказал что в цитате.---------- Добавлено 30.06.2015 в 08:22 ----------Тем не менее по теме. Компонент админки генерит файл css, версию добавляет и все. В чем там проблема может быть?
В api небось все купленное не выдается.
Кончайте егозить. На js мы бы так и сделали ни разу не задумываясь - "класс" с конструктором или без. Почему на php нельзя? Потому что древний как г мамонта вордпресс состоит из несусветной россыпи функций? Это их проблемы. Современный тренд - голимый ооп и если вы даже начали кодить в парадигме индклюды файла, вы все равно закончите классом. Ну а плодить эти бессвязные функции на уровне ядра - вообще бред. ---------- Добавлено 30.06.2015 в 09:38 ---------- Мелькает слово DLE, нашел посмотреть, скачал - посмотрел - как вы там писали, отсмотрите мои глаза этот бред взад? Версия 10.5 - не сильно старая? Я думал так давно уже не пишут как написано то, что приходится переделывать иногда по заявкам. Там понятно - ну старый сайт, было такое дело, да, но чтобы сейчас такое скачать в порядке - начни на этом делать сайты... ну если только генерить страницы из админки и при поддержке js выдавать все из кеша. Живьем, по-моему, такое DLE работать не будет в принципе.
Скрипты для живой выдачи устроены сугубо оопно и он-демандно. Если ничего не надо - то проскочит как зайти и выйти из интерпретатора.
А попросить юзера самоопределиться?
