- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Тема стара как мир, и многие наступали на эти грабли, поэтому хотелось бы узнать у бывалых ряд моментов...
Есть желание написать небольшой парсер гугловыдачи, исключительно в целях снятия позиций по ключевикам одного сайта. То есть 200-300 словосочетаний. Пробивку хотелось организовать по крону, прямо с сервера на котором лежит сайт.
Соответственно вопрос - есть ли зависимость включения капчи от частоты запросов?
Есть ли смысл химичить с рандомными параметрами запроса выдачи, или нет?
Быстро ли отпускает гугл из-под капчи/бана?
Что, реально никто не делал? =(
Быстро ли отпускает гугл из-под капчи/бана?
несколько часов.
А вообще можно использовать апи гугла, например так:
http://ajax.googleapis.com/ajax/services/search/web?v=1.0&q=hello
где q - это запрос
Спасибо за ответ. Апи ненравится тем, что результаты абсолютно неадекватны обычной выдаче. Проверял на ряде запросов, в чем именно дело разбираться не стал, ну и конечно выдача из 4 позиций...
Пока думаю делать так -
Результат совпадает на 100%, даже несмотря на то, что скрипт запускается с сервера, то есть региональность по айпи клиента не влияет.
Надеюсь, что при разовых запросах раз в 5-7 минут банить не будет. Хотя, видимо, прокси надо запланировать в конструкции, благо несколько своих айпишников есть в той же сети.
В api небось все купленное не выдается.
Прокси надо.
Через месяц-другой, ip в бан уйдет. (я свой забанил, поставил прокси и всё работает)
Благо прокси дешевые, так что не оч сложно будет.
А может х-парсер купить та и все? Там любую выдачу можно взять...
А может х-парсер купить та и все? Там любую выдачу можно взять...
А зачем? Вышеозначенный код прекрасно работает. Подкрутить Я.XML еще несколько строчек кода. Прокси - не проблема. Задача достаточно простая. Или ты вызываешь мастеров, когда тебе лампочку надо поменять?
Повторюсь, это не проммасштабы. Тем более что все это допиливается в самописный движок, где эта аналитика будет перекликаться со многими другими факторами внутрянки, и получать эти данные лучше внутри этого же движка.