Не надо ничего объяснять. Дизайнер и без вас знает что в тренде, что отстой. Если вы ему не поверите что он сделал "классно и профессионально", значит вы ничего не понимаете в эстетике, в юзабилите, в маркетинге и в рабочих отношениях будете зачислены в категорию "заказчик невменяемый". Оценить способности дизайнера можно по тому, что он сам считает клевым - например по его портфоливо или в процессе общения.
Например сайт тинькова сделан в тренде, но образа нет. В таком дизайне и магазины и порносайты делают.
Насчет картинок. Вы не сможете ими затариться впрок. Придется систематически заказывать под новые предложухи, идеи, промо и тп.---------- Добавлено 09.08.2015 в 17:23 ----------
Увидите такого дизайнера которому отвечаете - будьте готовы делать все сами. Есть довольно обширная категория творцов такого рода, которые сами, без указивок начальства и пыток заказчика ничего не сделают. Им пока все на пальцах не объяснишь - они делают вид что нипоняли и ждут когда объяснишь, потом делают как будто по ТЗ, как поняли, как могут, в расчете что начальство/заказчик увидев все скорректируют. То есть сами сделают.---------- Добавлено 09.08.2015 в 17:25 ----------Кстати этот подход называется "индивидуальный подход". В сущности в РФ 99.99 процентов дизайнеров во всех отраслях его практикуют и веб не исключение.
Без плагина было понятно что без плагина такой баян играть не станет. Теперь открыв такое чюдо вы будете пихать эту пхпшную тряхомудию в каждую статью.
Кстати плагин старый как гавно мамонта:
$GLOBALS['g_execphp_manager'] =& new ExecPhp_Manager();
и действующее вещество тупой eval:
eval("?>$content<?php ");
говнокод, в общем. Реплика в порядке чтобы кому-то пригодилась инфа, как не надо делать. То есть одно дело выдать жаба-скрипт и пусть мучает браузер сколько угодно, другое дело допустить в тексты статьей серверный скрипт... капец, блин.
Скорее всего это была цепочка связанных гавносайтов, которые запросто передавали что требуется в урле друг другу.
Оно что, до сих пор живое это поведение? Я думал народ не может так долго терпеть.
Ну типа да, я такой же написал, по ТЗ :)
Починили? И что там поломано было? ---------- Добавлено 07.08.2015 в 20:18 ----------
Нет, это вы не знаете что текст в переменной не будет выполняться как скрипт без особых мероприятий. Эти мероприятия вам и обеспечивает какой-то функционал, о котором вы и не знаете.
В сущности эти мероприятия - генерирование и запуск скрипта на лету, что считается самым дурным тоном в программировании.
Кстати, эта тема хороший ответ сторонникам защищать бд от хтмля. А тут понимаешь непосредственно предлагается туда php скрипты пихать. :)---------- Добавлено 07.08.2015 в 20:11 ----------dsawevd, нет, на первом снимке - где php? На втором как я понял уже ваше творчество, а на первом - обычный js. Коню известно что жабу можно писать вместе с хтмлем, поскольку она в браузере выполняется.---------- Добавлено 07.08.2015 в 20:12 ----------А какие есть способы запустить php из текста в переменной? Ну там в файл записать и тут же его include, или там eval оформить. А более гуманные?
Ну и где там php?
Собственное, как говорят проприетарное приложение в 100500 раз лучше чем любая CMS'ка по определению. CMS'ки вообще не для программистов и не для разработки сайтов. Самое смешное что сайт на цимесе через несколько лет активного развития попадает в крутой замес со всей этой вообще ему уже ненужной тряхомудией типа плагиновости, модульности, отключемости-подключаемости. От CMS'ки остается админка и та переписана вдоль и поперек. Это явление легко отследить по заявкам на том самом фл-е.
Рамки есть хорошие, но опять же они настолько блин хороши, что начинают требовать только для самих себя несусветных ресурсов. Например более-менее продвинутая Yii - действующее вещество которой класс типа ArrayObject в 200 строк, обросла за время эволюции таким количеством фич и проверок, что на один только запуск App требуется двести томов уголовного дела.
Потому что публика портит программы. Например была мощная и шустрая мулька ASDSee - фотки конвертировать-уменьшать-тп - 8 методов интерполяции имела когда в ФШ было всего 2. Народу понравилась, начали все юзать. Через несколько лет превратилась в неподъемного монстра.
Так вот, а своя прога - так и останется при своих самых нужных и полезных фичах, в своей конкретной бизнес-логике, поскольку никому больше не позволено кроме заказчика выражать свои хотелки.
Конечно библиотека и структура и все полезные классы и модули будут кочевать, но так или иначе проприетарное приложение - лучше. В том числе потому что подвластно только программисту и его заказчику.
Публичные аппы - всегда жиреют и это вечная борьба с ожирением.
Кстати видел рамку fatless framework, но как-то не протащился.---------- Добавлено 07.08.2015 в 19:54 ----------В сущности эти CMS'ки и рамки следствие того факта, что народ все никак не может осилить серверы. Не потому что адресов на всех не хватит - есть уже и IP6 - просто тямы не хватает. Не изобретено еще такого сервера, который бы народу подошел на текущем этапе развития общественного интеллекта. Все что сейчас можно народу выдать - через полчаса уже окажется дырявым как дуршлаг. Большие и знаменитые фирмы пытались осчастливить народ и ничего у них не вышло. Потому что нельзя так просто, а так сложно народ не хочет.
Свой сервер подразумевает наличие операционной системы которую непосредственно можно расширять функционалом по заказанной бизнес-логике для того или иного сайта и страниц сайта. Такой подход принципиально отличается от нынешнего. Конечно и сейчас можно писать CGI, но кто ж это будет делать?
Я тоже так сперва подумал написав про чудесное изобретение, но автор темы неявно опроверг. Типа в кодах php у него такое. Ну и вообще если бы в текстах было, денвер бы не помог.
Для сервера такая постановка задачи не имеет смысла. Сервер сам выдаст что нужно по известному ему условию и вместе с соответствующим текстом в h1.
Ну то есть парсить ниже выведенный в буфер хтмл выше, это как бы извращение.
