Еще про вкус и цвет ваша реплика неуместна. В искусстве существуют объективные критерии художественного качества и уровни развития вкусов, да. Что одному шансон - другому баян, но в обратном порядке как-то не слышно оценок. Не считая типа слышал я твой Битлз, Мойша вчера напел. Я ответил угребищный после положительной оценки, чтобы было понятно что дизайн там угребищный, потому что угребищный.
Не понятно только чего вы-то разволновались. Это ваш сайт что ли?
Из текста надо сделать документ, который будет доступен через модель документа - объект в скрипте - и пользуясь обычными для XML запросами получать значения узлов и их атрибутов http://php.net/manual/en/refs.xml.php---------- Добавлено 11.08.2015 в 09:32 ----------Кроме того, если вы хотите рендерить этот XML, то есть смысл соорудить для него xslt (Extensible Stylesheet Language Transformations) и выводить индустриально.
i-work, Это риторический вопрос, а вопрос темы был про структуру, а не про дизайн, поэтому я ответил про дизайн когда его начали обсуждать. Структура одностраничного сайта может быть и такой, когда менюхи переключают экраны добавляя веселья в этот процесс. Кому на сайте рассказать нечего - тому подойдет.
Что касается высокого штиля, который вы спешно выкосили, то да, куда вам до него.---------- Добавлено 11.08.2015 в 09:19 ----------Лучше гляньте через иконки на историю графических трендов https://historyoficons.com/ и может быть поймете что именно сделано через ж на упомянутом сайте по дизайну.
Значит вы мало видели таких дизайнов. Пример конечно угребищный, помесь стиля флэш с dhtml. Причем с сервера выдается навалом, что на медленных коннектах даст с полминуты лулзов.
Это стиль нулевых. Сейчас даже на википедии картинки открываются в дополнительном слое (пипл называет такой слой "модальное окно"). Проверьте свой плагин, или поменяйте на такой, который функционирует в современных трендах. Ссылки на страницу с фоткой все равно останутся, конечно. Они никак не мешают.
Так и должно быть. Это один из способов передать скалярные кавычки.
Ваш вопрос по эстетике, или по функционалу? ---------- Добавлено 11.08.2015 в 05:02 ----------
На XML похоже это.
И никто не зайдет потому что внутри функции нет переменной $link_to_db_connection
ТС, во-первых не авторизация, но аутентификация; во-вторых найдите и скачайте готовый класс, который и форму нарисует и проверит и покажет и сохранит и все такое. Сами вы ничего не напишите толком.
Кстати сессия не нужна для аутентификации, нужны куки. Куки оборудованы сроком хранения, в отличии от сессии, которую придется контролировать по сроку дополнительным кодом. ---------- Добавлено 11.08.2015 в 04:47 ---------- Про escape пароля. Пароль не требуется проверять на спец-символы, поскольку хеш их сам убьет. Но требуется когда мы читаем уже зашифрованный пароль из куков например, поскольку куки у юзера и он может вписать туда что угодно.
Для начала надо ol заменить на ul
Это презентация, html presentation, штук с десяток есть фреймворков и просто библиотек. И по ссылке не "главная", это вообще весь сайт.
Понятно, теперь до пенсии будете изворачиваться приплетая все что под ноги попадется от северного полюса до южного креста лишь бы не признавать фактов. Короче, мне по барабану, хотите себе жизнь усложнять на пустом месте - ваше право.
