Логином является имя пользователя https://yadi.sk/i/O1fdc2d9ktNQb . Его же при входе и просят ввести https://yadi.sk/i/fUX67g-EktNT3 . Это имя пользователя в личном кабинете Вы можете посмотреть в верхнем правом углу https://yadi.sk/i/GiXVtqrBktNb6
Я поставил задачу программистам, чтобы они переименовали подсказку на "логин" вместо "имя пользователя".
И да, и нет. Что Вы написали верно для пользователей, которые искали что-то уже в данной тематике.
Если пользователь, скажем в первые ищет, скажем, в тематике пластиковые окна, то в первый раз ему покажется точно такая же выдача, что видна в режиме инкогнито. Уже на второй запрос (в том числе повторный поиск по этому же запросу) ему будут показывать персонализированные данные в этой тематике. Проверить это очень просто - взять и задать запрос из тематики которую Вы не искали ни разу и параллельно тоже самое набрать в инкогнито (либо в Key Analytics, если запросов будет много, так как результаты получите одни и те же).
Благодаря обратной связи наших пользователей, продолжаем улучшать Key Analytics во всех направлениях:
Улучшили настройку антиалайзинга (сглаживания шрифтов). На Windows это не так заметно, зато на MAC ощутимы, а также должны улучшить внешний вид и на Linux.
А Вы с чем сравниваете, утверждая, что XML точнее?
Цель любого сборщика - показать точно такие же позиции, что будут видеть пользователи, набирающие определенный запрос.
Иначе смысла в нем мало, только тенденцию по XML посмотреть.
Мы именно из этой цели и исходили, когда принимали решение, как собирать позиции. И поэтому реализовали именно сбор, как в режиме инкогнито, причем для каждого запроса отдельное инкогнито.
И видимо надо определить, что такое персонализация выдачи - это анализ истории поиска + текущей поисковой сессии, на основе которой выдаются индивидуальные результаты поиска (см. подробнее в статье Яндекса). Т.е. если нет истории поиска и текущей поисковой сессии (1 инкогнито для каждого запрос = нет данных для поисковой сессии), то нет и персонализированной выдачи.
По всей видимости в октябре был на самом деле баг.
😂 хорошо еще не написали, что Яндекс не понимает о чем пишет
Исследование на самом деле от 2013 года, но ситуация с тех пор особо не изменилось. Тему прочел внимательно. Например, вот Ваш сотрудник пишет что якобы Девака на какой-то конференции, что-то говорил , но к сожалению, ссылку в подтверждения не написал. И никакого исследования Вы так и не предоставили.
Если Вы можете дать конкретную ссылку, как я Вам дал, где Сергей Кокшаровов высказывает противоположное мнение - вот это был бы аргумент.
В той же теме Seranking подтверждает, что по его исследованию XML и реальная выдача разнятся. Причем проверял совершенно правильно - открывая для каждого запроса новое окно инкогнито.
Итого в сухом остатке:
1) Seolib в этой теме (причем им по идее выгоднее писать другое, так как они, на сколько я знаю, через XML собирают, но трезво оценивают действительность и честно об этом пишут)
2) В теме, на которую Вы ссылаетесь Seranking пишет о результатах исследования:
3) Я как представитель, Key Analytics Вам тоже самое пишу. Исследование смысла публиковать нет, потому что надо проверять день в день.
4) Девака вообще целое исследование провел и пришел к тем же самым выводам
5) Яндекс Вам недвузначно говорит о том, что XML могут различаться с естественной выдачей
6) Злобный Гыук выше пишет, тоже что различаются
Складывается ощущение, что если Вам сам разработчик XML Яндекса по дружески шепнет на ухо правду: "они различаются", Вы скажете, это он специально сказал так, чтобы всех нас запутать и врет и т.д. и т.п. :)
Но у меня цель не Вас переубедить, а пользователей посвятить, в том числе и Ваших, если Вы их вводите в заблуждение по поводу точности xml.
Нет ни одного тикета по этому поводу. Сам захожу без проблем. Ничего связанного с авторизацией не меняли.
Напишите в личку Ваш логин, посмотрим в чем дело.
Странный аргумент. Любой пользователь может отключить в настройках персонализацию выдачи. Либо использовать режим инкогнито.
Наш модуль сбора позиций показывает деперсонализированную выдачу, как я уже писал, точно такую же, которую видит обычный пользователь в режиме инкогинто. Непонятно зачем Вы вообще про персонализацию заговорили ибо это не к месту. А люди ищут не через xml.yandex.ru, а заходят на yandex.ru
Да и отвечая на Ваш вопрос, конечно знаю. Потому что самые актуальные результаты в поисковой выдаче Яндекса :) Об этом Яндекс в своей лицензии и пишет, правда в п.6
А знаете почему он так пишет :)?
Обычный здравый смысл. Потому что именно поисковая выдача главный продукт Яндекса, который ему приносит деньги через Директ.
Видимо, если только копнуть глубже в код Topvisor :)
Почему Вы так отстаиваете xml очевидно, но об этом спорить смысла нет. Любой пользователь может сам провести эксперимент: собрать позиции с помощью вашего сервиса, что будет эквивалентно xml, собрать их же с помощью Key Analytics (благо он абсолютно бесплатный), что будет эквивалентно сбору yandex.ru и по 20-ти запросам по 2-3 проектам пройти по выдаче в режиме инкогнито. И посмотреть, где результаты соответствуют реальности. И после этого, чтобы Вы этому человеку не говорили, он будет верить только своим глазам. Мы такой эксперимент проводили с одним из ближайших к Вам конкурентов, поэтому я так уверенно это и пишу.
С радостью доставлю Вам такое удовольствие :)
Мне кажется, это некорректно, писать за SERanking. Если они посчитают нужным, то напишут почему они перешли на xml (если это имело место быть, конечно).---------- Добавлено 17.07.2015 в 11:45 ----------Вот цитата из исследований Сергей Кокшарова:
В общем, я думаю пользователи сами могут сделать выводы.
Конечно, мы поняли и написали ответную шутку про заставить программистов работать бесплатно :)
Тут не шутили уже. Интересная статистика, а можете дать ссылочку? Со временем, естественно, добавим сбор в зоне .рф. Решили сразу это не делать, чтобы запуститься как можно быстрее.
По поводу антиалайзинга намеренно его включили, так как был отзыв первого пользователя по этому поводу. Может быть Вы и правы. Пометил и это.
А шрифты трудночитаемы в хостовых факторах (блок с виджетами вверху)? Как в таблице с позициями?
Пришлите, пожалуйста, скрин, как у Вас выглядит Key Analytics, чтобы мы посмотрели Вашими глазами.
XcluZive скорее всего говорит про сервисы, которые использует для сбора позиций xml.yandex.ru, который часто отличается от реальной выдачи. Таких сборщиков большинство, потому что сделать такой относительно легко.
Key Analytics собирает позиции напрямую, из результатов поиска Яндекса и Google, поэтому в личном кабинете Вы видите точно такие же позиции, что и в режиме инкогнито любого браузера.
Поэтому у нас есть основание утверждать, что точность сбора в Key Analytics = 100%
