Можете в Тотале просмотреть все файлы в папке /templates/ваш_шаблон/ как написал yellow_cat выбираекте файл жмете F3 и там в верху есть Правка, а в ней поиск забиваете урл ссылки и смотрите где она стоит. Я так правил шаблон под себя. Вносил изменения в *.php чтобы долго не искать строку просто забивал кусок строки из фаербуга в поиск.
У меня ссылки вообще не были на сайте, один из установленных модулей их подтягивал извне. К стати тут на форуме даже есть темы в которых такие ссылки продают из бесплатных модулей и шаблонов. Удалили модуль и все стало на свои места. К стати ссылки были невидимые,на странице их видно не было, но они были хорошо видны в коде.
Можно пациента увидеть? А то тяжело гадать.
В админке сайта есть, Footer Расширения-Менеджер модулей-Foter посмотрите и увидите что там есть (пользовательский текст). Левые ссылки для Джумлы не редкость, авторы бесплатных шаблонов их суют туда. В лучшем случае это будет ссылка на сайт автора, в худшем куча левых ссылок. Посмотрите загруженные модули и шаблоны как правило ссылки там. Что бы их увидеть я пользуюсь RDS баром, он показывает наличие ссылок на странице.
А разве плохо одинаковые анкоры на одну страницу? По ВЧ ВК одной ссылкой сайт не продвинешь. Мне кажется что если много одинаковых анкоров то это есть проблема. Поэтому лист нужно разбавлять.
Поэтому скорее какой процент одинаковых анкоров допустим?
webproffi А что Вам собственно нужно? Для чего сайт развивать хотите?
Если просто увеличить посещалку, то увеличьте СЯ добавьте новые ключ и двигайте по ним. Либо контекст как сказал Iloveseo, но я от этого отказался, ухудшается поведенческое, начинаются входы с 1-2 кликами.
Если хотите сайт монетизировать то продайте ссылки, либо тот же контекст у себя на сайте прикрутите.
Поддержу вопрос. Может ли быть сайт пессимизирован за наличие на нем малоинформативных страниц? А если может быть такая норма, то она будет применяться ко всему сайту, или только к данным страницам?
Имею сайт на котором есть фото продукции (одежда), под каждым фото пару слов описания продукции, отличие бывает если у некоторых позиций нет вариантов в цвете, либо только один размер, либо есть какая-то отделка. Придумать 150-200 уникальных описаний фантазии не хватает. Так как по сути имею 3 рубрики в одной 30 изображений и 2 рубрики где приблизительно поровну остальные изображения. В одной из рубрик одинаковая продукция (по названию), из одинакового материала, и цвет, размер.... тоже одинаковые. Писать абы чего не очень то и хочется. Если писать рекламу о том какой прекрасный товар представлен на данной странице то я могу запутать посетителя, ведь параметры товара одинаковые.
Да там и плагинов не нужно. Есть 200 страниц с фотками товаров (умножаем на 4 языка, но меня интересует русский, остальные 3 я отключу), статей всего 20 поэтому 301 можна и рукамит сделать. Ниодна из страниц не продвигалась, так что ссылки не отпадут. В индексе в Яндекс Вебмастер в поиске всего до 20 страниц из галереи. Я так думаю что потери не большие. А на новые страницы с ЧПУ я хочу написать постовые до 500 символов с которых будут идти НЧ НК ссылки на статьи (они в отдельном разделе). А уже из статей буду давать ссылки СЧ и ВЧ НК на страницы которые продвигаю.
Я привел ответ от Яндекса. С Гуглом у меня проблем никаких нет, там все четко, а вот Яндекс.....
Сори за офтоп.
fativ Пускай гуру СЕО скажут свое мнение, может я не прав. Я бы на сайт пока он не проиндексирован выложил пару действительно уников, а спорные тексты не трогал. После индексации просим убрать тексты с других сайтов (с тех с кем договорились), а потом вернуть через время но со ссылкой на эти тексты на Вашем сайте (либо на главную Вашего сайта), как на первоисточник. Например:
Смысл снимать статьи с сайтов пока Яндекс не знает о Вашем сайте? А так будет возможность авторство получить и ссылочную естественную получите.
fativ А чем Вам не нравится такой способ указания первоисточника?
Я тут не верно выразился ссылки не на Ваш сайт, а на страницы с новыми материалами на вашем сайте.
Для Яндекса оно тоже работает.
Прочитайте эту тему там о ускорении индексации /ru/forum/197239
Вот ответ от Платона. У меня с главной увели текст и разместили на главных страницах 2 сайта, я написал Платону что есть факт плагиата, получил такой ответ:
--
