- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какие ссылки гугл и яндекс однозначно расценивают как спамные?
Если на одну и ту же самую страницу ссылки с одинаковыми анкорами - это спамные? Какие ещё?
А разве плохо одинаковые анкоры на одну страницу? По ВЧ ВК одной ссылкой сайт не продвинешь. Мне кажется что если много одинаковых анкоров то это есть проблема. Поэтому лист нужно разбавлять.
Поэтому скорее какой процент одинаковых анкоров допустим?
когда они размещаются с использованием ссылочных бирж и предназначены для поисковых систем, а не посетителей сайта, мешают корректно определять степень доверия к сайтам и их релевантность запросам пользователей
Поставленные с малым интервалом по времени. То есть если обычно в неделю на сайт ссылались к примеру в среднем 100 сайтов, а тут вдруг за неделю сослалось около 1000 сайтов, то у поисковиков это может вызвать подозрение. То есть выглядеть это будет не естественно..
По ВЧ ВК одной ссылкой сайт не продвинешь.
Почему это? Разбавленные ничем не хуже - эффект слабее, зато не такое палево. Разве разбавленные не продвигают основной запрос?
Поставленные с малым интервалом по времени.
Мелочь. Если не закупать в космических масштабах, то что-то там отследить яндексу будет проблематично.
Если страница заточена под запрос, в тайтле есть этот ключ и анкор будет с точно таким же ключом- это нормально?
Какие ссылки гугл и яндекс однозначно расценивают как спамные?
Если на одну и ту же самую страницу ссылки с одинаковыми анкорами - это спамные? Какие ещё?
Одинаковые анкоры - это продвигаемый запрос?
Прямое вхождение делайте <40% всех ссылок, остальные разбавленные, а для естественности можно процентов 5-10 ссылок ставить без анкора. И про околоссылочный текст не забывайте.
Если сайт появился вчера, а на него уже ссылается мильЁн сайтов - это не естественно, если 6мес на сайт ссылалось 2-3 сайта, а тут неожиданно стало ссылаться мильЁн - это не естественно и т.д.
А что тут не нормального?
Главное страницу эту не "переточить" =)
Все правильно, не нужно резких скачков ссылочной массы, закупать или ставить ссылки надо плавно.