dlyanachalas: Вы слишком предсказуемы. Ранее уже обсуждалось, что на фоне Минусинска некоторые новички в seo будут считать каталожные ссылки естественными. И вот - пожалуйста.
Это что и каталожные ссылки надо вычистить? Я имею ввиду каталоги по теме сайта?🤪
McArt: А вы еще внутренние снесите, на всякий случай. Вдруг они тоже сео-ссылки ;).
Люблю шутки. Но, на самом деле, проверить иногда и естественную ссылочную массу не вредно. Вдруг конкуренты чего наслали или сослался кто-то не тот. Кстати, ещё до минусинска, сеошники какие-то непонятно откуда взявшиеся ссылки порносайтов выявили и убрали.
---------- Добавлено 02.07.2015 в 11:48 ----------
Stas0nis: Как же вы такое проморгали. Тем более двоих сразу.
Пять лет без происшествий и предупреждений притупило бдительность.:(
К тому же, после массового снятия, конкуренты сильно свои позиции не меняли (колебались на одну-две), если бы их сильно залихорадило мы бы заметили.
Кроме старой группы ссылок с сапы, у нас было множество хороших ссылок, кто же мог представить, что этот пакет не будут просто игнорировать, а обрушат весь сайт. Кроме того, не нам одним приходили письма с биржи, что «если Вы срочно не оплатите Ваши позиции понизятся», платили и платили по привычке. Биржа брала на себя право делать заявления за ПС, если сейчас всё это посмотреть внимательнее.😡
Stas0nis: Практически всегда одно вытекает из другого. Что бы не нарваться на такие сайты, лучше искать лично и договариваться хозяином сайта.
Есть и другие варианты. Лично я знаю один, который и дешевле и 100% незаспамленость. Но это все надо самому головой доходить.
Согласен. Похоже биржи совсем расслабились и там один спам, а сеошники по привычке там закупаются (или по ленности).
Надо очень серьёзно подходить к тому, где размещаешь ссылку или даже баннер, чистить ссылки периодически. Лёгких денег одним кликом с автомата на бирже у сеошников не будет, по крайней мере у тех, чьи сайты побывали под минусинском.
wolf: Яндекс так и думал год назад. Оказалось иначе ;)
Ерунда, мы и знать не знали что они не работают и вообще Яндексу не нравятся. Они узкие круги сеошников для презентации выбрали, надо было всем сайтам в течении года сообщать активно - сео-ссылки (как мы их понимаем) не работают. Мы бы незамедлительно сняли, а то за месяц сообщили. 😡
Понимаете, когда пять лет не приходило ни одного письма, думаешь, что всё нормально и работаешь себе. А тут, что было для них приемлемо, стало не приемлемо и за это порушили бизнес, а не производителей неприемлемого.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:52 ----------
Stas0nis: Купленные на бирже ссылки и не воспринятые Яндексом как СЕО говорит не о том, что они натуральные, а о том, что алгоритм Яндекса не работает на 100% качественно по выявлению СЕО-ссылок.
Возможно, старому, нашему активно работающему сайту и без бирж ссылок хватает. Кто когда-то купил - сильно нас подставил. Уверен у многих так.
Но, здесь всё больше специалистов уверяют, что минусуют не за то, что ты именно на бирже купил, а за то что донор плохой. Сложный вопрос...
Но, мы пока бирж опасаемся, после минусинска. А биржи реально заполнены спамом, в погоне за лёгкими деньгами, и вводят в заблуждение покупателей. На этом форуме много примеров некачественных доноров на биржах.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:58 ----------
Stas0nis: Я понимаю, что вам хочется чуть подмухлевать и выдать купленные ссылки за натуральные, а если мухлеж обнаружится, то крайними сделать биржи. Но биржи не виноваты в том, что вам хочется не совсем честно вылезти в топ за счет ссылок.
А вот тут домысливать про мухлёж не надо, мы доверились Яндексу и сняли все ссылки с бирж. Готовы и натуральные снести, если будут гарантии от Яндекса. Пока прошло два апдейта со снятыми биржевыми ссылками, а минусинск не отступил.
А вот биржи заполнены некачественными донорами, в погоне за лёгкими деньгами, подставляют клиентов. На форуме есть много примеров некачественных доноров на биржах. Ещё и угрожают, что если снимете ссылки, то понизятся позиции.😡
И самое главное, ссылки покупают не только для топа, но и для траффа. Топ зависит не только от ссылок, так бы все быстро понапокупали.
Stas0nis: Shnopel, скорее так и было до минусинска - выигрывал тот, у кого больше бюджет: купил 1000 и качественных по мнению Яндекса было 50. Купил 10000 и було 500.
Так и учитывайте там 50 или 500, а то что на остальное зазря коммерса развели - его проблемы. Прочтёт когда-нибудь, что это не влияет и перестанет тратиться, не совсем идиоты все.
Ну и борьба с продавцами спама должна быть совместная у бирж и Яндекса, а поскольку хороших для бизнеса сайтов с трафом не так много, остальное в директ пойдёт.
Stas0nis: Это нереально. Ссылки всегда будут играть роль в ранжировании.
Так не все же ссылки, естественно. Только те ссылки, которые они считают плохими.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:08 ----------
Stas0nis: Спрос рождает предложения. А вы предлагаете бороться с предложениями в расчете на то, что от этого спрос умрет?
Что теперь торговцев наркотой не трогать, раз есть люди, которые готовы потреблять? Только тут ещё и не ищущие удовольствия потребители, а обманутые торговцами некачественных ссылок.
Но, первый способ, не учитывать - лучше, так как, он лишит весь этот бизнес смысла и сведет его на нет. Покупать неработающее для сайтов не будут.
Это дало бы реальный эффект для всего поиска, а не для небольшого процента несчастных, отминусованных на зависть конкурентам, вместо продавцов спама.
Вы слишком предсказуемы. Ранее уже обсуждалось, что на фоне Минусинска некоторые новички в seo будут считать каталожные ссылки естественными. И вот - пожалуйста.
Это что и каталожные ссылки надо вычистить? Я имею ввиду каталоги по теме сайта?🤪
Гарантии чего? того, что ваш сайт будет теперь ранжироваться на общих условиях без накрутки?
Гарантии, что ссылки больше не учитываются у всех сайтов. Мы не боимся конкуренции, ссылки не единственное, чем держится наш сайт.
А вы еще внутренние снесите, на всякий случай. Вдруг они тоже сео-ссылки ;).
Люблю шутки. Но, на самом деле, проверить иногда и естественную ссылочную массу не вредно. Вдруг конкуренты чего наслали или сослался кто-то не тот. Кстати, ещё до минусинска, сеошники какие-то непонятно откуда взявшиеся ссылки порносайтов выявили и убрали.
---------- Добавлено 02.07.2015 в 11:48 ----------
Как же вы такое проморгали. Тем более двоих сразу.
Пять лет без происшествий и предупреждений притупило бдительность.:(
К тому же, после массового снятия, конкуренты сильно свои позиции не меняли (колебались на одну-две), если бы их сильно залихорадило мы бы заметили.
Кроме старой группы ссылок с сапы, у нас было множество хороших ссылок, кто же мог представить, что этот пакет не будут просто игнорировать, а обрушат весь сайт. Кроме того, не нам одним приходили письма с биржи, что «если Вы срочно не оплатите Ваши позиции понизятся», платили и платили по привычке. Биржа брала на себя право делать заявления за ПС, если сейчас всё это посмотреть внимательнее.😡
А есть ли жизнь на марсе? ;)
Вот вот, только в вакууме может сайт встретиться без ссылок.
А так, если работаешь, кто-то на тебя и сошлётся, совершенно бесплатно причём. А из-за минусинска ещё и ломаешь голову как и что чистить.🤪
Не устал еще рассуждать на темы, от которых по легенде ты далек?
Не устал ещё переходить на личности? Не советую.
---------- Добавлено 02.07.2015 в 01:07 ----------
Готовы - а отчего Вы уверены, что у Вас это получится? 😕
Кстати да, снести некоторые ссылки не просто. Надеемся, что всё же снос естественных ссылок не потребуется.
Это уже от безысходности начинаем копать всё подряд.😒
---------- Добавлено 02.07.2015 в 01:19 ----------
А что, у безссылочников появились какие-то примеры?
А бывают ли совсем бессылочники?😕
Вот без сео-ссылок два наших конкурента пока в топе болтаются (сняли довольно давно разом), но у них есть ссылки.
Практически всегда одно вытекает из другого. Что бы не нарваться на такие сайты, лучше искать лично и договариваться хозяином сайта.
Есть и другие варианты. Лично я знаю один, который и дешевле и 100% незаспамленость. Но это все надо самому головой доходить.
Согласен. Похоже биржи совсем расслабились и там один спам, а сеошники по привычке там закупаются (или по ленности).
Надо очень серьёзно подходить к тому, где размещаешь ссылку или даже баннер, чистить ссылки периодически. Лёгких денег одним кликом с автомата на бирже у сеошников не будет, по крайней мере у тех, чьи сайты побывали под минусинском.
Яндекс так и думал год назад. Оказалось иначе ;)
Ерунда, мы и знать не знали что они не работают и вообще Яндексу не нравятся. Они узкие круги сеошников для презентации выбрали, надо было всем сайтам в течении года сообщать активно - сео-ссылки (как мы их понимаем) не работают. Мы бы незамедлительно сняли, а то за месяц сообщили. 😡
Понимаете, когда пять лет не приходило ни одного письма, думаешь, что всё нормально и работаешь себе. А тут, что было для них приемлемо, стало не приемлемо и за это порушили бизнес, а не производителей неприемлемого.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:52 ----------
Купленные на бирже ссылки и не воспринятые Яндексом как СЕО говорит не о том, что они натуральные, а о том, что алгоритм Яндекса не работает на 100% качественно по выявлению СЕО-ссылок.
Возможно, старому, нашему активно работающему сайту и без бирж ссылок хватает. Кто когда-то купил - сильно нас подставил. Уверен у многих так.
Но, здесь всё больше специалистов уверяют, что минусуют не за то, что ты именно на бирже купил, а за то что донор плохой. Сложный вопрос...
Но, мы пока бирж опасаемся, после минусинска.
А биржи реально заполнены спамом, в погоне за лёгкими деньгами, и вводят в заблуждение покупателей. На этом форуме много примеров некачественных доноров на биржах.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:58 ----------
Я понимаю, что вам хочется чуть подмухлевать и выдать купленные ссылки за натуральные, а если мухлеж обнаружится, то крайними сделать биржи. Но биржи не виноваты в том, что вам хочется не совсем честно вылезти в топ за счет ссылок.
А вот тут домысливать про мухлёж не надо, мы доверились Яндексу и сняли все ссылки с бирж. Готовы и натуральные снести, если будут гарантии от Яндекса. Пока прошло два апдейта со снятыми биржевыми ссылками, а минусинск не отступил.
А вот биржи заполнены некачественными донорами, в погоне за лёгкими деньгами, подставляют клиентов. На форуме есть много примеров некачественных доноров на биржах. Ещё и угрожают, что если снимете ссылки, то понизятся позиции.😡
И самое главное, ссылки покупают не только для топа, но и для траффа. Топ зависит не только от ссылок, так бы все быстро понапокупали.
Shnopel, скорее так и было до минусинска - выигрывал тот, у кого больше бюджет: купил 1000 и качественных по мнению Яндекса было 50. Купил 10000 и було 500.
Так и учитывайте там 50 или 500, а то что на остальное зазря коммерса развели - его проблемы. Прочтёт когда-нибудь, что это не влияет и перестанет тратиться, не совсем идиоты все.
Ну и борьба с продавцами спама должна быть совместная у бирж и Яндекса, а поскольку хороших для бизнеса сайтов с трафом не так много, остальное в директ пойдёт.
Это нереально. Ссылки всегда будут играть роль в ранжировании.
Так не все же ссылки, естественно. Только те ссылки, которые они считают плохими.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 15:08 ----------
Спрос рождает предложения. А вы предлагаете бороться с предложениями в расчете на то, что от этого спрос умрет?
Что теперь торговцев наркотой не трогать, раз есть люди, которые готовы потреблять? Только тут ещё и не ищущие удовольствия потребители, а обманутые торговцами некачественных ссылок.
Но, первый способ, не учитывать - лучше, так как, он лишит весь этот бизнес смысла и сведет его на нет. Покупать неработающее для сайтов не будут.
Это дало бы реальный эффект для всего поиска, а не для небольшого процента несчастных, отминусованных на зависть конкурентам, вместо продавцов спама.
Никакого запрета продажных ссылок нет, это всё бред.
Вы абсолютно правы, очень полезные ссылки с хороших сайтов, приносящих клиентов тоже продаются.
Продажа ссылки, не показатель, показатель, где она расположена.
---------- Добавлено 01.07.2015 в 14:20 ----------
Т.е. вы предлагаете Яндексу не бороться с теми, кто эти ссылки покупает, а бороться с самими ссылками и с теми, кто эти ссылки продает?
Да. Два варианта: игнорировать при выдаче или бороться с авторами спама.