Shnopel

Рейтинг
20
Регистрация
20.05.2015
RUPak:
А тебе то какое дело?

Форум про минусинск, это наше дело. И не тыкай.

100chuk:
+1. У нас на некоторых проектах с четверть трафика идет по подобным запросам. Причем видно что люди каждый день ходят, но им лень запоминать название домена.

Поставьте директ на витальные запросы, глупо звучит, но у нас работает.

alerider:
Есть сайт который "вышел из-под минусинска" (о нём выше писали). По его ссылочной массе явно прослеживается, что его хотели завалить конкуренты. А больше он ничем от наказанных сайтов не отличается. "Сео-ссылок" проставленных оптимизаторами достаточно для влёта под фильтр:)
Выходит так, чтобы выйти из под минусинска нужно закупить на свой сайт откровенного бреда и сказать, что валят меня конкуренты:)

Он вернулся на свои места в топе?

Mju:
Перешедших черту - десятки тысяч, и понятно, что наказаны только "показушные варианты", но это не значит, что Вы — белые и пушистые, а удивляться, почему соседа не пнули ну как-то не по-христиански.

Я не религиозен. Тут больше деловые отношения и в них совершенно неприемлемо рассылать письма за месяц, когда совершенно ясно, что за это время снятые ссылки могут и не и проиндексироваться. Ну и про выборочные наказания за новые изменения правил я вряд ли могу согласиться - хреново это, нарушает здоровую конкуренцию.

JerichoGB:
Ну теперь и гугла не будет 🍿

Расскажу подробно про движение в Гугле, пока стоим. Ждем ещё историй, кто-то ниже писал, что один сайт выбрался. Посмотрите его действия, плиз?

yanus:
Ну, и что вы будете делать со своим сайтом под минусинском?

Сняли ссылки (не все), треть не снялась, сеошники говорят, что это нормальные. Посмотрим, что будет после того, как ссылки увидит поисковик. Выживаем Директом, Эдвордсом и Гуглом. Думаем о создании других сайтов. Для сайта под минусинском заказали новые фишки для пользователей, ещё до минусинска, поторопим программистов.

Mju:
мне кажется, что этот сервис прогоняет ваши ссылки по быстроиндексируемым площадкам типа твиттера, и качество ссылочной массы от этого точно не увеличится.

Там речь шла про использование сайта для ускорения снятия ссылок, а не для наращивания их. Пока его эффект не понятен.

Но, вчера было интересное событие, впервые с минусинска вэб мастер заметил снятие наших ссылок, все дни висела цифра 1620, вчера впервые 1540. Движуха в индексации вчера была какая-то, это для тех, кто следит. Блин😮, сегодня веб мастер снова показывает на нас 1623, что за ерунда? Сняли 15.05 тучу ссылок, а он так глючит Яша.

---------- Добавлено 26.05.2015 в 11:54 ----------

Mju:
Но проблема не в самих ссылках, а в том, что эти сайты - это мусор. Их больше, чем настоящих сайтов, они не пишут ни о чем качественном, не отвечают на вопросы, они лишь транслируют чужой контент. И разумеется, прибавляют работы поисковикам: этот мусор приходится также индексировать и ранжировать.

В общем, Яндекс хочет убить эту индустрию сайтов-помоек, на мой взгляд.

Нет, постродали коммерческие сайты, помойки (как Вы их назвали) живы и здоровы, как и подавляющее большинство их клиентов.

Если бы Яша хотел истребить помойки, он перестал бы учитывать результаты их деятельности при выдаче ВСЕХ сайтов. Объявили об этом широко и люди сами перестали бы платить за бесполезное.

Пока этого не было.😡

Arsh:
Shnopel, интеллектуальный труд тоже оплачивается. Вы не знали?

Т.е., Вы знаете и не говорите бесплатно?😂

yanus:
А что вы подразумеваете под "выползти" из-под Минусинска? Типа, вернутся все старые позиции сайта?😂

А почему сайт с тысячами уникальных страниц, реальными блогами и соцсетями, с натуральными ссылками с известных каталогов должен болтаться за всякими малопривлекательными сайтами, да ещё с не снявшими неугодные Яше ссылки?

---------- Добавлено 26.05.2015 в 11:12 ----------

Staspost:
Мне кажется, Вы несколько не по адресу вопрос задаете. Яндекс нам не отчитывается, увы.

Есть же списки сайтов, понимание общей картины. Может разобраться, кто следит за ситуацией.

Подскажите.

Почему Яндекс не создал алгоритм, в котором при выдаче игнорируются сео-ссылки, и не применил его ко всем сайтам, что бы наладить выдачу, справедливую с его точки зрения?

1. Создать алгоритм слишком дорого, избирательное наказание заметных сайтов дешевле.

2. Такой алгоритм создать невозможно.

Как строились наказания за другие накрутки?

1. Избирательно.

2. Системно, проверялись все сайты.

Как Гугл решает эти проблемы?

Всего: 353