Однозначно будет больше, ведь оплата на самом Дзене возможно только через РСЯ и все мы знаем какая она. Однако статей меньше не станет, будут писать те, кто готов работать за кусок хлеба (в прямом смысле этого слова). И что самое интересное, этот голимый материал будет выше в поиске, чем крупных медиа.
P.s. Давайте о хорошем перед НГ. Яндекс становится все менее популярным у вебмастеров и у пользователей тоже, надеюсь, что тенденция сохранится.
Я так понял, что метрику будут подключать к публикациям для сайтов принятых как медиа источники...
Сейчас так: Дзен принял по RSS с сайта, статью, сделал для неё анонс, разместил в ленту. При клике на неё пользователь попадает не в Дзен, а на сайт и метрика посчитала посетителя.
А будет так: Дзен принял по RSS с сайта, статью, сделал из неё статью внутри Дзена. При клике на анонс пользователь остаётся в Дзене и не переходит на твой сайт. Вот они и говорят - мы будем считать их как полноправных посетителей сайта, т.е. подключим метрику сайта к твоему каналу Дзен.
Всё бы ничего, но похоже монетизация самого Дзена маловата будет... хотя практического опыта у меня нет. Есть у кого опыт по сравнению с сайтом?
Можете смело доход делить на 10, вот примерный уровень будет.
Ну у меня и так РСЯ, ибо турбо страницы. Но развес РСЯ на турбо и в каналах - это же небо и земля. На каналах там пара блоков - это ни о чем.
В общем, пока непонятно шо за кросспостинг…
То есть типа хочешь траф - отдавай посты сайта как будто это посты канала. Монетизация будет слабой. При этом сами себе противоречат, в письме говорят, что трафик уходит в видео и на тексты падает. Тогда какой смысл в этом кросспостинге… или бомби как есть и получай слезы трафа. Уж лучше как есть
Я тоже вот не понял этого замысла. Прикол ещё в том , что по сути контент будет дублирующий, то есть на карточке и на сайте - это раз. Монетизация на самом Дзене ничтожна , тут даже крупные медиа перестанут туда отдавать материал , ведь это ни разу не окупится.
Кстати вопрос лично вам, а зачем Турбо прикрутили? Больше трафика ? Просто в моем случае РСЯ даёт меньше, чем Адсенсе. И самым эффективным остаётся вариант РСЯ+Адсенсе.
Скорее всего да , причём со всеми вытекающими (реклама только РСЯ , ограничение в показах и тд)
Ребят подскажите пожалуйста. Вообщем Зарегистрирован как СЗ для одной партнерки по сайту, работаю так уже год. Плачу свои 6%, отправляю им чек. В наименование услуг пишу "Услуги по поддержке сайта". Сейчас хочу платить еще и за адсенсе, так как суммы оттуда пошли уже приличные. Как это сделать? Просто вбиваем "Новая продажа" , Наименование товара/услуг - "Google AdSense", Стоимость в рублях - "Пересчитал по курсу ЦБ на день получения перевода". Все верно? никаких больше действий не надо?
Я, может, чего-то не понимаю. Просьба бывалым объяснить.
Допустим, покупаем мы на 100к акций на долгосрок, диверсифицируя. В среднем там рост ну процентов 25. Только эти 25% набегут за 10 лет. И будет у нас через 10 лет 125 000.
А теперь сравниваем с вкладом. Сейчас есть вклады под 7% годовых. Берем те же 100к под эти 7% и через год получаем 107, через 2 уже 114 и т.д. И через 10 лет выйдет 170 000 руб. И это я еще молчу про капитализацию (процент, капающий уже не на 100к, а на 107к после первого года, на 114к после второго и т.д.)
Эта простая арифметика показывает, что обычный вклад под 7% годовых выгоднее чем 25% на долгосрок в акциях. Где я ошибаюсь? Может, глупый вопрос, но все же.
Если вклад под 7% в нескольких валютах - то все ОК. Если чисто в наших деревянных - то мимо, инфляция сожрет.
А вот моя ласточка, так сказать первая машина, брал в том году ю. Сравнить не с чем , поэтому все нравится))
