Или вообще не будут знать :) что было падение
maxvel0007, Не совсем понял, в начале сообщения Вы пишите про хостинг, в конце про сервер
Ну и собственно сам ответ на топик, сделать "склейку" можно с любым доменом, имея минимальные знания например в .htaccess
Или "прямое" проксирование трафика (как это делают nginx -> apache)
CL не отключает из-за лимитов, а только "замедляет" работу процессов пользователя (помещённых в LVE) до уровня выставленных лимитов
Вы с такой интонацией сказали, что это вредительская ОС
Видимо не бывало у Вас случаев когда несколько WordPress движков с кучей плагинов "укладывали спать" сервер от небольшого флуда
Ну и если следовать Вашей логике, то OpenVZ и Parallels Virtuozzo Containers также "долбанные" ибо принцип у них примерно одинаковый с CL
Так давайте же будем выдавать за 100 рублей, вместо 1Гб места под сайты, весь хост-сервер
Вангую, что мониторинг работает по домену, не по IP
В этот период несколько ЦОД и Интернет провайдеров не имели доступа к Public DNS 8.8.8.8 и 8.8.4.4, пинг к ним шёл, но трафик udp не доходил
На хабре постили, по всей РФ в разных местах "падал" интернет, из-за недоступности DNS
Естественно доменное имя не могло разрезолвится, от чего и Ваш мониторинг показал недоступность
UPD: Лично я дополнил список /etc/resolv.conf ещё двумя, от Yandex
nameserver 77.88.8.8
nameserver 77.88.8.1
nginx map
Можно составить цепочку условий, при совпадении хотя бы одного, закрывать соединение через if ($block)
{
return 444;
}
К примеру
Но это актуально при своём VDS/Сервере
На хостинге через .htaccess также через условия
С уверенностью в 99% скажу, что скорей всего можно несколько раз "апать" лимит на 1 Тб
Иначе бы это было "чёрти что" а не хранилище для бекапов ISPsystem софта
Много хостеров, у которых терабайты данных, и было бы глупо добавлять Яндекс, у которого ограничение на объём
RA2,
Оба "минуса" можно убирать смело
ISPSystem добавили яндекс.диск в список возможных хранилищ бекапов, следовательно бекапы на яндекс.диск можно "ложить" и ограничение на файлы нет при условии пользования WebDav, специально сейчас зашёл на яндекс, почитал
замечательно, значит далее флудить не будут о производительности Aotm'ов
Теперь бы Вы ещё обозначали, что будет делаться на сервере
Если обычный FTP нужен будет, то можно взять у какой-то компании FTP место
Собственно вариантов масса применения
Нужны конкретные требования
К примеру Яндекс.Диск дают Тб за 200 руб в месяц, но там что ли "максимальный размер" файла ограничен.
Точно не помню
Мне кажется автор просто не правильно указал требования
И ему просто нужен Диск, а не процессор
Так как с Atom в большинстве толкают диски на 500 Гб Тб и т.д.
Под бекапы вполне себе "годное" решение
luxs, explain'ом проанализируйте запросы http://www.mysql.ru/docs/man/EXPLAIN.html
Может индексов не хватает
mysqltuner.pl пройдитесь по настройкам mysql, может буферы слишком малы (на те же индексы к примеру)
