Ну по сути что ISP софт что whmcs поддерживают плагины, допилить можно
Если есть бюджет и терпение, можно своё пилить
Либо большие финансовые вливания нужны на команду, либо не один год на разработку парочкой специалистов.
Это конечно всё круто, но уже существующие биллинги как минимум дешевле обойдутся, и обкатанные большим количеством клиентов
Ваша же собственная разработка будет долго и нудно тестироваться и отлавливать ошибки
Я лично тоже за whmcs
Тоже интересует
Так как "ни разу не падала сеть по мониторингу"
Я конечно буду рад, что всё сделали без обрывов, но больше похоже на то, что ничего не сделали
запретите выполнение php скриптов в папке, куда можно загружать
будет интересно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маска_подсети
Den73, kernel panic не было в принципе за 3 года ни разу (тьфу/тьфу/тьфу)
LA - это понятное дело, не обращаем внимания на него, следим за CPU / i-o (аналогично как на нодах с OpenVZ, LA скачет то 200 то 5, при этом естественно что нода свободна по ресурсам, а проблема конкретно одного контейнера)
про оверхед тоже понятно), что он будет
Не по теме конечно
Но хотелось бы конечно услышать от недовольных CloudLinux'ом - её минусы :)
Ну кроме лимитов, это не минус ОС, а CMS/хостера
CMS: в плане оптимизации/ кол. посещений сайта
Хостера: (возможно) Только в том, что лимиты слишком низкие выставлены
Nginx наверно всё таки
Часть постов вообще повеселили, особенно про memcache , apc, xcache
Это как бы разные штуки
Кто код php кеширует, в оперативке например, и просто с диска php скрипт постоянно не считывается, а кто наоборот кеширует данные, которые пользователь сам туда положил, memcache к примеру
Включённый модуль memcache никак не повлияет на работу сайта, а даже (относительно малое количество времени) и замедлит, так как будет больше подключённых библиотек к веб серверу
Чтобы memcache начал ускорять работу сайта, нужно код переписывать, кешируя часто запрашиваемые данные (с базы например).
По-поводу этой услуги, как бы не банальные заголовки для статики.
Просто часть контента (картинки, css и прочая статика) один раз загружается в кеш браузера, и больше не запрашивается у сервера
Ну и ещё один модуль для nginx (в теме фигурировал) ngx_pagespeed
Реального же прибавления к скорости работы сайта (скрипты, базы и т.д.) это не даст
Просто статистический контент быстрее отдаётся/кешируется
BillManager считает "использование" промокода по выставленному счёту, и это логично в принципе
