go fuck yourself forum:)
:) понял, нашёл. Спасибо.
Только, таких (добавление статьи в Википедию) услуг там не нахожу.
Сам размести
Думаю, что в "весе" аккаунта, с которого вносятся изменения. Чтобы самому, думаю нужно действовать, как VasiliyRusakov описал - не охота этим заниматься. Если не найду исполнителя, то буду пробовать сам.
Я действовал примерно так.
Создал аккаунт редактора и какое-то время действительно вносил качественные правки в статьи, тратил на это 5 минут по вечерам. Скажем так, прогрел аккаунт.Через пару недель в нужной мне статье дописал параграф текста с дополнительной информацией, и сослался на себя, как на источник. Самое сложное в этом было сделать на своём сайте действительно качественный контент, найти реально существующий новый факт в биографии.На сайт за год было некоторое небольшое кол-во переходов с Вики, собственно это тоже неплохой сигнал для ПС.
Так, что такое gfy, о ктором tripsik писал, кто-нибудь знает?
Я сам добавил ссылку, до сих пор висит)) От сайта тоже очень многое зависит
Что это - gfy?
Про "дополнительное поле" не знал, так и сделаю. Всем спасибо.
Тоже думаю, что будут, т. к. нет технических препятствий, больше волнует вопрос на счёт правил. А вы сами не размещаете Адсенс в прогрессивных веб-приложениях?
Тоже интересует - на форуме g прочитал когда то что показываться не будут и бросил эту затею. М.б. что то поменялось....
Вот
https://support.google.com/adsense/thread/22740884?hl=en
AdSense needs content to be able to give relevant ads based on that content.
Судя по всему, показываться будут. Нашёл пару сайтов с поддержкой Progressive Web App и рекламой AdSense, после их установки реклама не пропадает. И, как уже писал, с точки зрения работы AdSense нет технически никакой разницы, это обычный сайт или с поддержкой PWA.
В том обсуждении, которое вы привели, речь идёт не о просто прогрессивном веб-приложении, а об Android-приложении на базе прогрессивного веб-приложение, или по-другому, прогрессивном веб-приложении обёрнутом в Android. На счёт этого не знаю, я не рассматриваю вариант только чистого PWA, без размещения в Play Store.
А ответ, данный в той ветке, по-моему - чушь, ответивший не понимает, что такое PWA.
Лично я думаю, что размещать AdSense (для сайтов) на сайте, использующем технологию Progressive Web App можно и технически и по правилам. Но, хотелось бы быть уверенным. Никакой официальной информации от Google по этому поводу я не нашёл, что странно, т. к. они, вроде бы, продвигают (или даже сами разработали) эту технологию. Пробовал написать в Google через обратную связь AdSense , но сейчас такой возможности почему-то нет, оправляют на форум. Раньше было можно. Может у кого-то сейчас есть такая возможность?
"Без страйков" - это значит, что каналы позакрывали, а целиком аккаунт Google не трогали? Или вы имели ввиду, что каналы закрыли без каких-либо жалоб на них?
Да, есть такие. Нашёл, например, канал занимающийся только этим, ему уже 7 лет, но не понятно на каких условиях он работает, возможно с разрешения издателей.
Похоже на то.
Наверное, старые игры скорее всего не тронут, а с только что вышедшими наоборот.
Какова вероятность, того, что, забанят весь аккаунт Google (включая, например, Gmail, AdSense и т. д.), если забанят YouTube-канал (созданный этим аккаунтом) за размещение на нём ролика с геймплеем видеоигры?
Чьи каналы банили, хоть за что-нибудь, если это только не однозначно злостные нарушения, подскажите, блокировали ли когда-нибудь весь аккаунт Google?
"дедмороз.ру" в смысле dedmoroz.ru? Я у них в прошлом году регистрировался, правда поздно - вряд ли что-то успел продать. Теперь ссылка на вход в аккаунт ПП не работает. В меню есть только "Вход для оптовиков", по моему логину туда не пускает. Похоже прикрыли ПП, хоть бы рассылку сделали.
Немного отклоняясь от темы, зарегистрировался в ozon.ru. Их "Крутилка" толком не работает, во всех браузерах, кроме IE не показывает изображения. Она всегда так? Можно как-нибудь исправить?
Широкого... потребительского.
Ясно, тогда такой вопрос
Я захожу на популярный фотосток бесплатных фотографий, беру оттуда снимок с изображением модели-человека, распространяемый по лицензии CC0 1.0 или другой свободной, удовлетворяющей моим требованиям. Далее использую (публикация на сайте, рекламные материалы или другое) в коммерческих целях (лицензия позволяет), без нарушений условий лицензии.
Правильно ли я понимаю, что в этой ситуации, я вправе полагать, что модель дала необходимое согласие и моё использование этой фотографии является добросовестным?
В случае возникновения спора между фотографом, распространяющим фото по указанной лицензии, и моделью, в котором окажется права модель, всю ответственность будет нести фотограф?
Если это имеет значение, интересует в первую очередь практика западных стран.
Данные счёта для банковского перевода не вводили? В справке сказано, что банковские данные нужно вводить обязательно, даже если не понадобится, только потом пэйпал.
