- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но увы не передают вес))
Там бонусов хватает других. Растаскивают на десятки сайтов контент, много хороших ссылок появляется + клоны Википедии
Я действовал примерно так.
Создал аккаунт редактора и какое-то время действительно вносил качественные правки в статьи, тратил на это 5 минут по вечерам. Скажем так, прогрел аккаунт.
Через пару недель в нужной мне статье дописал параграф текста с дополнительной информацией, и сослался на себя, как на источник. Самое сложное в этом было сделать на своём сайте действительно качественный контент, найти реально существующий новый факт в биографии.
На сайт за год было некоторое небольшое кол-во переходов с Вики, собственно это тоже неплохой сигнал для ПС.
Создал аккаунт редактора и какое-то время действительно вносил качественные правки в статьи, тратил на это 5 минут по вечерам. Скажем так, прогрел аккаунт.
У меня аку больше 10 лет, не одни нормальные правки с моего акка не принимались. Что не отредактируешь - пару дней и сносят (я о контенте, а не ссылках).
Такое ощущение что есть статьи которые считаются идеальными и их править нельзя.
У меня аку больше 10 лет, не одни нормальные правки с моего акка не принимались. Что не отредактируешь - пару дней и сносят (я о контенте, а не ссылках).
Такое ощущение что есть статьи которые считаются идеальными и их править нельзя.
Ну не знаю что ты там правил))) Я тоже решил попробовать и прогреть акк. 10 правок сделал потиху в течении нескольких дней, все ОК, не снесли ни одного)
Добавить можно самому, а затем заплатить админу, чтобы не удалил.
Сам размести
Действительно, в чем проблема. Только статью закажи, но не факт, что одобрят, если малозначимая.
Думаю, что в "весе" аккаунта, с которого вносятся изменения. Чтобы самому, думаю нужно действовать, как VasiliyRusakov описал - не охота этим заниматься. Если не найду исполнителя, то буду пробовать сам.
Я действовал примерно так.
Создал аккаунт редактора и какое-то время действительно вносил качественные правки в статьи, тратил на это 5 минут по вечерам. Скажем так, прогрел аккаунт.
Через пару недель в нужной мне статье дописал параграф текста с дополнительной информацией, и сослался на себя, как на источник. Самое сложное в этом было сделать на своём сайте действительно качественный контент, найти реально существующий новый факт в биографии.
На сайт за год было некоторое небольшое кол-во переходов с Вики, собственно это тоже неплохой сигнал для ПС.
Так, что такое gfy, о ктором tripsik писал, кто-нибудь знает?
Думаю, что в "весе" аккаунта, с которого вносятся изменения.
Изменения нормально вносятся и с нулевого аккаунта. А вот добавление новой, проблематично с любого, критерии жесткие
Думаю, что в "весе" аккаунта, с которого вносятся изменения. Чтобы самому, думаю нужно действовать, как VasiliyRusakov описал - не охота этим заниматься. Если не найду исполнителя, то буду пробовать сам.
Так, что такое gfy, о ктором tripsik писал, кто-нибудь знает?
go fuck yourself forum:)
go fuck yourself forum:)
:) понял, нашёл. Спасибо.
Только, таких (добавление статьи в Википедию) услуг там не нахожу.
У меня аку больше 10 лет, не одни нормальные правки с моего акка не принимались. Что не отредактируешь - пару дней и сносят (я о контенте, а не ссылках).
Такое ощущение что есть статьи которые считаются идеальными и их править нельзя.