Нюансов много у вас, не совсем понимаю как это связано с провайдерами.
1. Сертификат у вас от lets encript скорее всего, у них не так давно закончился доверенный сертификат, по этому без обновлений например на странных китайских устройствах может быть не обновлен коренной сертификат и из за этого браузер может ругаться у них. Но у них на большинстве сайтов такая проблема может быть.
2. Проверить DNS возможно записей А несколько, часть запросов идет на прокси сервер защиты от ддоса, а часть видимо напрямую на сервер, а там может быть какие нибудь устаревшие.
3. Возможно что то подменяет сертификаты, я видел как avast подменяет сертификаты на свои чтобы "ловить вредоносный трафик через https соединение"
Вообще проще всего диагностировать конкретную проблему, а не гадать =))) Суть в том что браузеру не нравятся сертификаты он об этом и сообщил
У многих это у кого? У амазона вообще на год бесплатно стартовый VPS по сути. Кто то по 1$ отдает стартовый. x5x меньше 200, simplecloud меньше 200, netangels меньше 200 и я уверен по рынку можно найти много стартовых тарифов ~200р, а еще можно гранды поискать и бесплатно хоститься
Можно, у меня есть клиенты которые при регистрации выбирали сразу VPS и у них нет вкладки хостинга
Не очень много, лично у меня 1, есть еще 4-5 клиентов. Как наличие 20 аккаунтов влияет на оценку работы хостера я не очень понимаю. Ваши аккаунты в теневом бане бегета что ли?
Что в вашем случае не приходит? Вы же понимаете, что почта работает примерно как и ваш сайт на вордпресс, одна сторона стучится другой, та её приветствует, одна сторона отправляет запрос, другая что то ей отвечает. В данном случае, опытный сисадмин может всю эту цепочку проверить со стороны отправления, я не говорю что он починит 100%, я лишь говорю что он смог бы найти причину, в большинстве случаев её починить или указать ТП что именно у них не так. Я уж не буду фантазировать и спрашивать пробовали ли вы вообще отправлять почту на этот ящик и так далее, я понимаю что вы бесплатно скинули на ТП и негодуете теперь. Я к чему, я просто почтой пользуюсь бегета каждый день с 2018 года как корпоративной/персональной, пишут клиенты, сервисы мне постоянно, у меня нет перерывов с приходом почты от слова совсем. Но я спорить с вами конечно же не буду, если вы считаете что бегет виноват и вам не смог помочь, а должен был, то это ваше право конечно.
Где я говорил что дело в Твиттере?
Новые версии битрикса на сколько я знаю требуют версию php >8Польза в том, что прекратили поддержку php ниже 8 версии в целом (не битрикс а разработчики php). Есть старые проекты на старых версиях но не ниже 7.4, все новые делаются тлько на 8 версии.
Не совсем понимаю что у вас за лицензия такая, самая дорогая лицензия не считая энтерпрайз стоит 21к. Я бы рекомендовал обновлять битрикс, последнии события показали что его вполне могут ломать массово особенно если разработчики не отключают модули которые не используются на сайте.
Надо понимать, что редис сам по себе не ускоряет загрузку, подключение к редису тоже ресурсоемкая операция иногда файловый кэш предпочтительнее
в итоге быстрее всего оказалось без плагинов и редиса.
Скорость загрузки тестировал через: tools.pingdom.com, gtmetrix.com и page speed.
Вы не совсем правильно тестируете, вы тестируете сайт в Санкт-Петербурге серверами с другой части света, самый простой способ в index.php (или подобном файле который принимает запросы) в самом начале вызовите что то типо:
$time_start = microtime(true);
А в самом конце страницы вызовите что то типо:
$time = microtime(true) - $time_start;echo "Время обработки запроса: $time секунд";
Покажет фактическую работу PHP на запросе
CF кеширует статику это я замечал, чтобы он кешировал динамику не замечал, кеширование в целом нужно если только на него не тратится больше ресурсов, чем на работу без кеширования
Я сомневаюсь что вам даст кто то ответ, допустим у вас интернет магазин, на главной генерируется блок товаров за 0.001 с повысит ли кеширование работу этого блока? Нет, так как кеш будет отрабатывать столько же а то и дольше, а вот если у вас есть листинг товаров который строится из данных десятка таблиц и собирается 2 секунды, повысит ли кеширование тут? Однозначно да, на первом запросе все выбрать и закешировать, а дальше отдавать результат из кеша, что в вашем случае кеширует плагины я хз, блок на главной или листинг на 2 секунды, а те же крон операции вообще не кешируются как правило
Тут вам надо понимать что у вас не физическая железка, как бы вам не говорили, но на VPS не совсем "честные" ресурсы, плюс все виртуалки работают на хост системе в которой тоже происходят какие то процессы, возможно в 4 утра какой то общий снапшот делается если есть какие то бэкапы от хостера, тут никакое увеличение ничем не поможет. Если пики редкие и они ваш проект не прикладывают я бы не обращал особое внимание и лучше настроить какой то мониторинг чтобы как то пики к каким то событиям привязать и тогда будет понятно что где как и почему и что поможет, а что нет
Нет, я предположил, но судя по ответу ТП такую настройку уже сделали. В целом вам написали причину нагрузки
То есть у вас что то (не кронтаб) дергает этот файл, по логике вещей этот файл запускает все процессы, которые повешаны на фоновые задачи, они как правило "тяжелые", это может быть сброс кеша, обновление каких то данных массово и так далее. В вашем случае вам надо найти тот скрипт который вызывает запуск файла wp-cron.php судя по ответу тех поддержки. Но я не работаю с WP поэтому технически вам не подскажу решение как найти скрипт который вызывает этот файл
Я правильно понимаю что схема такая, у вас есть какой то свой домен который привязан на хостинге бегета, вы с почтового ящика вашего домена пересылаете письма на какой то другой ящик редиректом и в итоге письмо теряется, верно? В какой момент в данной схеме виноват хостер по вашему и чем он вам может помочь, ну мне просто интересно? И что вы сделали для того чтобы решить эту проблему? И самое главное, без редиректов писем они на почту падают на изначальную или нет?PS. Я почтой бегета пользуюсь уже очень много лет для своего домена, не замечал проблем, хотелось бы антиспам по жестче, но проблем с приемом писем не было никогда.
Последний пример для меня айхор, достаточно крупный по меркам рынка РФ хостер, не знаю как пропал с деньгами или нет, но подгорело у всех знатно или вы мне предлагаете искать и экспериментировать? Нет спасибо, почту я настраивать умею, домены для почты тоже, с левого IP письма от твитера не отправляю и так далее, я нашел себе хостеров и вам желаю тоже найти. Или админа с сервером, но вам явно не хватает немного знаний в данной области, банально, чтобы не ждать решения от кого то со стороны, когда быстрее их решить самостоятельно. При том я практически уверен процентов на 90, что вашу проблему с почтой решил бы любой сисадмин толковый, но ему надо за это заплатить, а вы конечно же пошли в ТП искать правды за сколько там 700р в месяц или там подороже нынче? а я забыл вам хостинг то в целом из за рефералов вообще бесплатный, ну да ну да =))
