- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А ведь правда печально, что у многих на каждый хостинг-сервер отдельные NS. Вижу такое регулярно. Такой бред на самом деле... Они говорят, мол, зачем делать общие NS на все серверы, если при падении сервера всё равно сайт упадёт. То есть люди даже не предполагают, что использование общих NS даёт гибкость и позволяет при том же падении сервера быстро поменять A-записи и направить домен на другой сервер.
Я так предполагаю, что просто такие юзеры не то что не держат резервную ноду с репликой, а даже бэкапы не делают и максимум что они могут при падении ноды, написать хостеру тикет. Те кто понимает что можно переключить, скорее всего держат перед всем этим делом балансер который сам переключит и отдельно NS на каком нибудь Route 53