Вот только не понятно, это коснется только тех пользователей, которые осуществляют поиск именно с мобильных устройств, или также тех, кто пользуется только настольными ПК или ноутбуками?
И как Google вообще определит, что пользователю неудобно просматривать тот или иной ресурс с его мобильного устройства, или “голосовалку” около каждого сайта в результатах поисковой выдачи устроит?
P.S. Кстати, относительно searchengines.guru также пишет, что “Не оптимизировано для мобильных устройств”.
Из-за того, что в Яндексе в результатах поиска перестали заголовки подчеркиваться, у меня трафик с Яндекса уменьшился процентов на 15-20 и увеличился с Google и с других поисковиков, и это по всем сайтам одновременно. Началось это вчера, и на сегодня ситуация сохраняется.
Ну так как насчет того, перестают ли отображаться сами объявления на площадках с отключенными картинками, если эти объявления по замыслу рекламодателя должны отображаться с картинками?
Сам конечно часто наблюдал одни и те же объявления и с картинками и без них, но может, есть такие рекламодатели, которые ну очень хотят, чтобы их объявления отображались исключительно с картинками и для них разработана функция типа “Не отображать мои объявления на сайтах партнеров с отключенной графикой в рекламных блоках”?
И поосторожнее с анекдотами, если Adsense поставите, а то за всякие пошлости могут и забанить. Но в Adsense кстати, тоже модерацию нужно проходить.
А до какого времени вообще “плоские” блоки будут отображаться? Несмотря на то, что из настроек новых блоков убрали возможность создания “плоских”, на сайтах они все равно отображаются как плоские (yandex_direct_type = 'flat' в коде никто ведь за меня не уберет).
В некоторых случаях, думаю, что “flat” с продолжающимся текстом после заголовка смотрится лучше, нежели “ vertical ” с текстом, переходящим на новую строку. Это имеет место в тех случаях, когда сам текст объявления по длине сравним с длиной самого заголовка (короткий), и при заданной ширине самого рекламного блока, например в 600 пикселей и среднем размере шрифта, справа остаются пустые пространства, куда уже не достает текст ни заголовка, ни самого объявления.
И все-таки, если не менять в коде сайта с flat на vertical, плоские объявления так и дальше можно будет использовать, или просто они перестанут вскоре совcем отображаться?
Вроде рассылку сделали:
"Уважаемые клиенты!
Сегодня, 17 декабря, в 18:45 по московскому времени произошёл технический сбой в работе сетевого оборудования. В результате ряд хостинговых и VDS-серверов стал недоступен.
Наши инженеры прилагают все усилия для ликвидации аварии. Восстановление работы ожидается в 21:00. По окончании будет отправлено дополнительное уведомление.
Приносим извинения за доставленные неудобства."
Верно, само исправилось! Просто у меня совпало по времени "сомоисправление" с изменениями в таблице стилей. :)
Добавил в таблицу стиле body { margin: 0px !important;} и отступа в “подвале” не стало. Причем без !important не работает!!!
Я решил не убирать объявления со страниц с низким CTR, которые являются точками входа с поисковых систем. Как правило, это внешние страницы. А то получиться, что посетители вроде как заходят из поисковиков, но пока доберутся до страницы с объявлениями, то уже будут выглядеть относительно страницы с объявлением, как посетители с прямым заходом (внутренним переходом). Хотя, скорее всего у РСЯ есть возможность и без этого определять источник посещения (если для них это имеет значение). А может им вообще все равно, главное чтобы посетители пользу рекламодателям приносили.
Тоже ощущаю очень большое неудобство при анализе по срезам по сравнению с ЦОП (был на Миксмаркет). Если раньше весь отчет по срезам умещался на 1/4 экрана по площади занимаемой таблицы с отчетом (при разрешении 1280 х1024) или 1/2 от высоты экрана, то нынешний отчет занимает по высоте полностью 3 экрана!
В статистике ЦОП, на каждый срез выделялась одна строка, причем все данные по срезу располагались, строго напротив названия среза. В статистике Яндекс, каждому срезу выделяется целых 5 строк (шапка, название среза, непосредственно данные, горизонтальная линия, “итого”). Поэтому быстро “пробежаться” глазами по всем срезам не представляется возможным, пока переключишься на соседний срез, уже забываешь о предыдущем.
Понятно, что результаты в статистике ЦОП, и самого Яндекс отображаются по-разному. Если, например, в статистике ЦОП указать период за 7 дней, то отобразиться 7 таблиц одна под одной со всеми срезами в каждой таблице. В отчетах Яндекс отображаются отчеты за 7 дней отдельно для каждого среза, что конечно может быть полезно при анализе каждого среза за определенный период.
Поэтому, очень хотелось бы видеть дополнительно вариант статистики аналогично ЦОП, ну и, конечно же CPM.
