Дык там вообще перенаправление сейчас. :D
В каждом случае свои приколы, сразу вспомнить трудно. Навскидку, помню, писал систему, которая стихийно выставляет клиенту разную скидку в зависимости от кучи факторов, в т.ч. его поведения на сайте - по каким страницам лазит и т.п. И ещё бонусный бесплатный товар ему же в корзину добавляет, в ходе всего процесса. Действовало, как красная тряпка на быка. Наверняка что-то похожее и в других CMS есть, но чтоб прям совсем как надо - это вряд ли.
Владельцы русскоязычных доменов должны страдать же. Результат был немного предсказуем ещё 10 лет назад. Нисколько не обеляю Яндекс, но попытки натянуть сову на глобус были ожидаемо провальны для любого человека, подкованного технически и способного хоть как-то мыслить логически.
Видимо, вы хорошо умеете готовить битрих. :) Первый раз такое вижу. Мой движок не тормознее, конечно, но для битриха эт прям ракета.
При наличии прямых рук, можно написать всё самому.
А кому они нужны, эти сверхновые версии? Есть где ещё и на 5.х крутится, вполне всё окейно. Хотя не припомню, чтобы у меня миграция на более новые версии вызывала попоболь. Опять же, вопрос по поводу прямоты рук.---------- Добавлено 14.01.2020 в 16:15 ----------
А чего конкретно в самописе отсутствует, что прям надо в битрихах и прочем? У меня самопис, так он по скорости в 100500 раз быстрее и эффективнее всего этого УГ. Или вы не сами его пилите, а платите стороннему программеру? Так это тоже, по идее, выгоднее должно быть. И уж стабильнее на 146%. У меня есть клиенты, впавшие с битрихом в неразрешимый тупняк (чё-то там упало, сами не смогли, в техподдержке тоже отмазались).
В России вообще извращённое понятие "ГС - неГС". Бегают толпы "спецов", для которых реально полезные сайты, пускай и со скромным дизайном (или с отсутствие оного - кому он нахер нужен, в принципе) - ГС. И какие-то аляповатые пустышки - это неГС. Я как 20 лет назад считал, что в интернете первична инфа, так и сейчас считаю. Сколько раз встречал довольно неудобные сайты с точки зрения юзабилити, но всё равно с этими неудобствами миришься, потому что НАДО. Если посмотреть на бурж - там каждый второй сайт пипец, но когда НАДО - будешь сидеть и смотреть, как миленький.
А у нас как всегда - болтовня ради болтовни. :) Спрашиваешь: приведи пример неГС? Отвечают: вот, сайт-кросафчег, смари какой! Спрашиваешь: а ты этим сайтом пользуешься, чо с него взять-то? Отвечают: - ну, нет, но сайт-то красапет риальне!!!1!1!
Тут надо понять, является ли подмена трафика вообще "рекламно-информационной услугой". По мне так это мошенничество, нарушение прав, причём как пользователя, так и владельца сайта. То же самое, что прерывать разговор абонента с другим абонентом и декламировать "купите наших слонов". Вот реально то же самое!
Интернет 20 лет без HTTPS, очевидно, не умер. Отчего бы так? И у провов всегда были средства следить за юзверями. Имеет место быть подмена понятий: под соусом "вашей приватности c HTTPS" как-то умалчивается о том, что слив данных идет с тех сервисов, по которым прыгает юзверь. И HTTPS и прочие шифрования тут ни при чём. Сейчас HTTPS выглядит временным решением от оборзевших провайдеров (проводные себе такого не позволяют, вроде). Натяг совы на глобус, проще говоря. "Защита" от того, что и так незаконно и за что надо, по идее, дрючить.
В Казахстане - да. :D Ну и это прекрасный пример того, что HTTPS проблему не решает, если "нога того, кого надо нога".
Конечно не может, если при изначальном обмене сертификатами пользователь посмотрел, что там за сертификат он одобряет. После этого никакой MiTM невозможен. Возможен, но браузер сразу заорёт.
