пошлите его прямым текстом по адресу по которому советовали выше
и пусть обращается хоть в лигу сексуальных реформ, хоть в международное анти допинговое агентство :)
вы зря скептически относитесь к этому
бюджет на конекст только по моим личным проектам у меня более 1000 к в месяц
потому я знаю, что говорю
за то про это писал ТС, (см. первый пост)
если брать по моим условиям, то я сразу вкладываю 1000к в бюджет и получаю соответственную прибыль :)
а вот по хотелкам ТС получается вот что (см. первый пост)
пока ты вкладываешь "лишние" 100к, я уже куплю тот отель в майами с видом на море и буду получать с тебя дополнительную прибыль :)
по опыту, жалобами их не пробить :)
я им факсы слал в штаты через день :) - результат нулевой
нужно искать другой способ.
давай сравним :)
1. 10 к мне приносит 100 к прибыли
- я оптимизирую кампанию и уже через пару месяцев получаю 110-120 к прибыли с 10к бюджета
- ты вносишь изменения в кампанию раз в год - т.е. так же и получаешь 100 к прибыли весь год
2.
- я уже через пару месяцев начинаю тратить дополнительную прибыли на доп. трафик - поскольку она у меня уже есть
- ты начинаешь тратить на доп трафик 10 к только через год :)
3.
- у меня цена лида постоянно уменьшается, т.к. я работаю над кампанией - соответствено я получаю больше прибыли
- у тебя в лучшем случае цена лида остаётся на первоначальном уровне и изменится она через год
я пишу - в лучшем случае - поскольку наверняка конкуренты не будут стоять на месте и будут пытаться "отожрать" у тебя продажи, а ты ответишь им чем то только через год
потому есть большая вероятность снижения 100к прибыли в сторону 90-80-70-60 :)
оптимизация кампании раз в год - это бред!
дело не в минусовке и работой с мало показов, а дело в самой конкурентной борьбе за трафик и за продажи что неизбежно будет приводить к изменениям в кампании
и если изменения в кампанию вносить раз в год, то конкурентную борьбу в наше время явно проигрываешь.
гораздо чаще встречается другой случай, который можно охарактеризовать другим утверждением
"я лучше буду сливать 5 тр в месяц в холостую, чем платить 5 тр за ведение" :)
нельзя сравнивать бюджет и ведение в количестве денег, потому как:
- если бюджет 10 тр приносит 100 тр прибыли - то есть смысл заморочиться с ведением
- если бюджет 10 тр приносит 5 тр прибыли - то есть смысл задуматься, а вообще вам нужна такая деятельность?
затраты на ведение надо сравнивать с полученной прибылью, а не бюджетом
заказать склик для себя
повысите ctr - понизятся ставки
и тогда яндекс поставит вас в спецразмещение :)
там где нас нет :)
пока яндекс написал, что:
"VCG-аукцион останется в основе покупки рекламы на поиске. Как и раньше, с вас спишется не больше денег, чем было бы достаточно для победы над ближайшими конкурентами и получения дополнительных переходов по объявлениям."
а как это будет выглядеть на практике? :) - надо будет посмотреть.
если вы не используете каких то специфических стратегий в зависимости от ваших параметров, то сейчас их нет смысла использовать при любом бюджете
поживём - увидим :)
