такое происходит если не задать в настройках кампании по каким целям надо оптимизировать конверсии и показывать ДРФ
если их задать, то всё меняется
хотя пурга различная остаётся :)
если вы преследуете именно эти цели, то ваши рассуждения скорее всего верны :)
причём мне самому не очень нравится заниматься такой рутиной
но если говорить о вариантах работы автоматических стратегий и о том, что именно я жду от автоматических стратегий - это совершенно другая опера :) - это не исключение ручного труда (хотя это так же не плохо)
значит мы просто говорим о разных вещах :)
для меня оптимизатор работы кампаний стоит на ступеньку выше чем просто бидер автоматом поддерживающий ставки, это должен быть инструмент который в автоматическом режиме, достаточно оперативно корректирует показы моей рекламы для получения наибольшего количества конверсий по наименьшей цене (понятно что в пределах заданных значений) и используя не только мою статистику, но и статистику общую для тематики и и т.д.
в идеале использование такого инструмента должно стремиться приводить к персонализации рекламной выдачи для каждого пользователя :D - как прибыль должна стремиться к бесконечности.
уже хорошо :)
пусть будет так
так оно так, но построить достаточно верные тренды с помощью уже имеющейся статистики гораздо проще чем ждать накапливания своей
простейший пример:
если в определённом гео фраза - купить розового слона в африке - не является конверсионной у 100 рекламодателей
и появляется 101-й рекламодатель у которого набор ключевиков на 80% схож с наборами всех других ста рекламодателей
то с достаточно большой долей вероятности можно утверждать, что и у 101 рекла конверсий по фразе - купить розового слона в африке - не будет
не соглашусь :)
зачем тогда такая оптимизация нужна?
если всё можно отследить во времени не прибегая к оперативным корректировкам
если вся суть оптимизаторов будет сводиться к тому что бы убрать "ручной труд" при анализе работающих кампаний, то по мне так он и не нужен, поскольку руками и вдумчиво руками кампанию оптимизировать гораздо эффективнее
он скорее будет нужен начинающим рекламодателям, которые не понимают с чего и как начать и ещё лентяям :)
Хотелось бы ещё добавить три пункта в пользу автоматических стратегий самого яндекса
1. несоизмеримо большие мощности по обработке информации у яндекса по сравнению с любым сторонним оптимизатором, а следовательно возможность применения более сложных и эффективных алгоритмов
2. огромной потенциал накопленной статистики по различным тематикам у яндекса
3. не стоит так же забывать, что любой сторонний оптимизатор будет работать с системой яндекса через API, а следовательно иметь задержку в изменении ставок от 15 до 30 минут
а вот автоматические стратегии яндекса работают уже в системе и такой задержки не имеют, т.е. корректировка показов производится практически в онлайне
что будет иметь значение для тематик с большим количеством показов в единицу времени.
остаётся вопрос, стоит доверять самому яндексу или нет?
ответ зависит от степени параноидальности самого рекламодателя :)
я считаю, что яндексу что-то там мухлевать с алгоритмами оптимизации просто нет смысла, поскольку у него есть огромное количество возможностей взять с вас дополнительные деньги совершенно легальным путём не прибегая к серым схемам.---------- Добавлено 26.09.2018 в 14:34 ----------
возможно как раз наоборот, не мелкие а достаточно крупные
могу предположить, что все торговцы автомобилями сталкиваются с такой проблемой
в огромном количестве все торговцы недвижимостью
крупные сети фастфуда и общественного питания наверняка испытывают трудности с чётким отслеживанием конверсий в контексте
как бы автоматизация поддержания определённого места в выдаче и разработка наиболее эффективных алгоритмов показов в зависимости от определённых показателей для меня совершенно разные вещи
если уж говорить про оптимизаторы, то наипервейшее обсуждение работы оптимизаторов нужно начать с того, что подавляющее большинство рекламодателей (по опросам самого яндекса около 90%) из-за специфики бизнеса не в состоянии передавать все свои конверсии в метрику, что приводит к достаточно большим погрешностям при работе автоматических стратегий ориентированных на конверсии
могу предположить, что если любой из оптимизаторов не решает этой проблемы, то и говорить об эффективности его использования достаточно сложно, так же как и о автоматических стратегиях самого яндекса
т.е. вообщем то для большинства рекламодателей нужно решить задачу, как наименее затратным и простым способом настроить передачу конверсий (с привязкой к конкретной фразе, площадке, условию показа, позиции показа и т.д.) в метрику которые учитываются в офлайне (шоурумы, заказы через менеджеров, покупки в офлайновых магазинах, повторные покупки и т.д.) или учитываются в CRMках самих клиентов
без решения этой проблемы можно только рассуждать об оптимизации средней температуры по больнице
только тут про бидеры спрашивали
ни чего страшного? :)
пусть тогда на фрод не жалуются :)
скорее всего ни чего не изменилось
яндекс как прежде утверждает то что и утверждал, но реальных доказательств этому найти сложно
хватит вешать нам лапшу на уши :)
позвольте нам самим решать какой трафик и с какого сайта нам нужен.
вы ошиблись разделом
тут собрались люди, так сказать, с другой стороны баррикады :)
мы отзовики вообще не любим, и минусуем их из всех своих кампаний :)
