Publisher

Рейтинг
41
Регистрация
01.05.2009
Интересы
Анархия

А почему не сосредоточиться на одном блоге, качественно редактируя автоматический перевод? Если будете делать для людей, профита будет с такого блога больше чем с нескольких десятков с текстами в стиле "я твой дом труба шатал"...

Кроме бана от адсенса есть ещё постоянные апдейты поисковиков, каждый из которых грозит пессимизацией сайтов "манимейкеров". Вы ведь вкладываете в них своё время... Зачем делать то что никому не нужно и что в любой момент может быть, образно говоря, выкинуто поисковиком на помойку, если можно своей работой кому-то пользу приносить и не париться по поводу всевозможных нарушений?

burunduk:
стоит, особенно если это не просто страничка с партнёрами, а регулярно обновляемый раздел, как впрочем и исходящие на хороших доноров

вот, это таки моё оптимистическое мнение ))

tutonhamon_:
SEO новичка - видно издалека! Боится своей тени :)

Невозможно стать спецом не наступая на грабли. Вы пытаетесь поступать умно и учиться на чужих ошибках, но вместе с тем приобритаете большую часть ошибочной информации.
Подумайте над этим! ;)

Ну, гуру себя величать не стану, для клиентов сео не занимаюсь; по своим сайтам среднечастотники буржуйские выводить в топ вроде получается. Сайты все долгосрочные и их не много, поэтому смысла в том, чтобы на них эксперименты ставить не вижу никакого.

Но если спрашиваете по сабжу - здесь другое, вреда от этих ссылок точно не будет, просто на переговоры с вебматерами может уйти много времени. Хочу узнать, стоит ли игра свеч. Другими словами, предпочитаю сначала думать, а потом делать.

burunduk:
смешно :)

вот как надо www.unmedia.ru ;)

опа, прикольно

а можно подробнее, ато я не понял, как это делается)

angr:
в знаете шкалу измерения этого уровня?

шкалу не знаю, но с очень высокой долей вероятности могу предположить, что Википедии поисковик доверяет гораздо больше, чем сайтам, с которых я хочу получить ссылки

The WishMaster:
А тебе мало фейсбука и линкедина?:)

я думаю, сеошники активнее будут гуглоплюс использовать, чем линкедин или твиттер

Publisher добавил 15.12.2011 в 22:30

Dr.Twi:
Я думаю, пока ещё не пора.
Там совсем небольшой процент русскоязычных пользователей активно тусуется :)

точно цифру не скажу, конечно, но думаю уже не меньше чем твиттер

палю тему: можно вообще из счетчика ссылку удалить

вот как я на этом сайте сделал juryst.at.ua

счетчик снизу справа (бигмир - это в Украине аналог рунетовского ТОР 100)

angr:
бред какой-то

возможно и бред, на англоязычном форуме вычитал, автор показался мне в остальном вполне адекватным, поэтому предпочетаю полностью не отвергать такую возможность

Publisher добавил 15.12.2011 в 22:21

enivid:
В той же Википедии большая часть ссылок добавляется уже после создания страницы.

аргумент

а если допустить, что разный уровень тарста сайта означает разный уровень фильтрации новых ссылок на его страницах?

Publisher добавил 15.12.2011 в 22:23

Chekar:
Будет. Если ссылка с нужным вам анкором.

в принципе, я тоже склоняюсь к мнению что лучше поставить эти ссылки

большое спасибо всем, принял участие в обсуждении

наверное, по той же простой причине, по которой есть возможность добавлять ссылки на аккаунты из фейсбука и линкедина

Maxoud:

Это противоречит целям Панды – понизить бесполезный и малополезный мусор. А если добавление ссылки повышает полезность страницы?

я думаю, в гугле могли посчитать, что с целью повышения полезности страницы ссылки добавляются в стопиццот раз реже, чем с целью оставить ссылочку в комментарии.

И они таки да, правы=)

Но опять-таки, я этого не знаю на 100 процентов, лишь слышал такую версию..

Всего: 116