Этот умник меня видно преследовать начал. На будущее сообщаю, что в твоих советах не нуждаюсь (без перехода на личности). Есть много других тем где тебя желают услышать.---------- Добавлено 21.03.2015 в 23:00 ----------
Согласен, не очень часто пользовался данными атрибутами поэтому неправильно сформулировал. Разумеется я имел ввиду это meta name="robots" content="none"/---------- Добавлено 21.03.2015 в 23:06 ----------
Трафа конечно не будет. Весь траф идет на главную раздела (именно она имеет хороший ТОП), а оттуда ссылками в виде обзоров к самим страницам со статьями. Главная раздела индексируется, страницы подразделов так же, а страницы с конкретными новостями (уник - да, не уник - нет). Я про это спрашивал.
Но в принципе я ответ для себя понял.
Для очень непонятливого объясню, ста это родительный падеж слова сто (оно же число, которое в сокращении пишется 100-а в родительном падеже.) Тексты пишешь, а не знаешь....---------- Добавлено 21.03.2015 в 22:50 ----------
Лучше 100-а статей может быть одна, но полноценная по объему и не оставляющая основных вопросов. Давайте в личку пример одной вашей страницы и попытаемся ее поанализировать.---------- Добавлено 21.03.2015 в 12:55 ----------Открыл одну стать "наручные часы мужские" в title правильное отображение, а в h1 находится слово СТАТЬИ. Это косяк, всем косякам косяк. Для начала исправляем это, дальше смотрим что произойдет.
позиции в яндекс каталоге меня мало интересуют, так как сайт ничего не продает и не покупает, а заполняет информационный вакум по одной из тем жизни человека. цена ссылок на моем ресурсе меня тоже не интересует, так как продавать ссылки я не планировал никогда (сайт создавал для людей а не для вебмастеров которые хотят на мне набить пузомерки)
Теперь дошло мне этот ТИЦ наф.. не нужен---------- Добавлено 19.03.2015 в 22:34 ----------
Не согласен в корне. Всю инфу для новых статей ищу только через гугл, релевантней выдачи еще никто не придумал. К тому же обновляя информацию на своих страницах на реально существующую на данный момент в гугле я задаю фильтр (показывать новые материалы за месяц) у Яши я о таком не слышал.
Согласен и с этим, пробовал. Они на ура справляются с туповатыми темами, а вот на серьезные темы порассуждать не могут.---------- Добавлено 19.03.2015 в 22:17 ----------
А у меня лет 5-6 назад первый сайт так полетел в трубу с бегуном. Копил сумму и на 6500 руб. пролетел на все бабки. Отказал одному уро..ду в выполнении, а он спринтскринил задание и отослал им. Но бегун это партнерка, зарубили меня и бог с ними, директ и адсенс же при поисковиках состоят на службе и думаю можно заодно и бан хватануть на весь сайт, поэтому и задал вопрос.---------- Добавлено 19.03.2015 в 22:19 ----------не директ конечно а РСЯ, описался
Твитер умирающий ресурс в России, так как очень однобоко политизирован и заточен под мнение европеоидов и США. Я ша правильно сделает если выкинет весь индекс этих аков. Кто спросит что за бред я несу, ответ читаем новости примерно полугодовой давности (ссылок не дам, не оставлял для себя).
И какие знания мне должны принести эти ссылки. Эти страницы я читал как минимум раз по десять, но не одна строчка их текста не дает ответа на вопрос на что влияет ТИЦ.
Если по той статье сделать определение что ТИЦ это суммарный авторитет всех входящих ссылок, то возникает второй вопрос, а на что влияет это суммарный авторитет.
Поэтому ответ все таки не получен.
А релевантность яндекс совсем не правильно выстраивает, по моей тематике одна лабуда на первых строках выдачи и я начинаю просматривать всегда сайты с 5-ых позиций. Первая пятерка это полная прокачка.
Тоже стараюсь так делать, даже внутри собственного ресурса. Если тема прошла в новости. а потом о ней интересуются на форуме, не копирую тупо, а даю ссылку и кусок рерайченого текста
О как вы говорите команде профессиональных постеров думал не раз, но здесь есть много корявых нюансов. Постеры не думают о нормально заполнении персональных страниц (при регистрации) без которых постится у них не получиться. Аватарки и логины выбирают все однотипные.
Второе не в пользу постеров - наполнение они делают сразу массово, если поставить условие пост в 2-3 часа цена взлетит в 2 раза как минимум. А мне не нужно наполнение ежедневно с 7 до 8 к примеру 10 постами, а потом целый день полный "глушняк".
Третье - постеры часто ограничиваются 2-3 строчками и не раскрывают тему вопроса (не дают полноценный ответ), специально чтобы оставить себе место под новый пост.
Четвертое - цена вопроса у постеров минимум 5р. за пост (2-3 строчки), не как вы говорите "профессионалы" постят по 3р. причем захваченные ответом иногда пишут по пол страницы.
Далее. Стилистика изложения, если нанять одного-пару постеров явно покажет социальную однобокость суждений по всем постам, а хочется чтобы среди ответов переплетались и сообщения "ботаников" и "староверов" и прогрессивной молодежи со своим сленгом и иногда просто не понимающих тему людей которым почему-то очень захотелось высказаться.
Но самое главное нанятые постеры никогда на подсядут форум (безплатно), в отличии от одноразовых исполнителей, даже если тема им покажется через чур близкой и интересной.
Если хотите могу продолжить практически до бесконечности, но может я не прав. Покажите примеры форумов которые наполняются постерами.---------- Добавлено 19.03.2015 в 10:55 ----------
Тогда один сайт должен ссылаться в качестве источника на второй, а второй в свою очередь на первый ссылаться не должен.
