Вы в предыдущем своём сообщении выдали всё, видимо не желая того. Всё гораздо прозаичнее, а дело в том, "ЯД" хочет всех идентифицировать в принудительном порядке, но официального постановления, соответствено, не было, дабы не спугнуть клиентов. Вот Вы и пондняли вопрос о добровольной идентификации.
Пройду только для того, чтобы потратить сумму, пользоваться далее не стану. Опять же, согласно тому пункту, блокировать и просить проходить повторно - можно сколько угодно.
Не совсем так, если заблокировать кошелёк кому-то, у кого на счету 300 р. и он живёт, к примеру, в Новосибирске, то сами понимаете, он проходить ничего не станет, т.к. билет до Москвы или С-Пертербурга будет стоить далеко не 300 р., а также нотариус и пересылка документов, обойдётся явно больше суммы, которая лежит на счету. То ни один человек, в подобной ситуации, посчитав все расходы на идентификацию, не станет этого делать, даже если у него всё кристально чисто. Ему будет проще подарить Вашей компании эту сумму и завести новый кошелёк, что для "ЯД" ещё лучше.
Но не в принудительном порядке, как Ваша компания пытается сделать в моём случае.
Если причины нет, то и объяснять тоже не будут, ибо не найдут аргументов.
Нет, не знаю... знаю только то, что я зарегистрировал кошелёк где-то месяц назад, нигде соответственно его не светил. За весь период были произведены только две операции: 1 - по приёму платежа, 2 - по выводу денег, вторая, которая не состоялась, при этом не совсем понятно когда именно был заблокирован кошелёк, до того, как я принял первый платёж или после того, когда я решил потратить часть денег.
Я ещё знаю то, что в "ЯД" иногда блокируются счета, на которых даже никаких операций не совершалось и соответственно номера этих счетов также нигде не фигурировали... за что их блокировать ? Не совсем ясно.
Однако, Вы не путайте. Да, естественно, в соответствии. Просто ткнули в пункт 4.6.2.5 и подпункт 3 Соглашения об использовании платёжной системы.
Дело в том, что эта формулировка "мы можем попросить пользователя пройти идентификацию" может касаться всех пользователей, без исключения, при этом не важно нарушали они что-то или нет. А блокировать кошельки просто так "по своему усмотрению", без каких-либо причин - это уже и есть злоупотребление.
Даже если и без нарушений правил, им нет никакого дела до того, что там кто-то и что-то потерял.
P/s Мне тоже заблокировали кошелёк, при чём мотивируя это тем, что у Оператора Системы по его усмотрению возникла необходимость идентифицировать Пользователя. А это означает, что просто так прикрыли доступ и всё... и по поводу галочки... да, её ставили все, но никто не рассчитывает на то, что всякими пунктами и подпунктами ЯД сами станут злоупотреблять.
