Sherman13

Заголовки могут совпадать. Главное, чтобы контент не совпадал, был уникальным. Ну и, желательно, оптимизированным.

Однозначно, указывать. По поводу регионов планировать мало, нужны поддомены, к ним тоже регионы нужно указывать.

Почему бы и нет? Особенно, если коммерческая тематика. Отзывы не повредят. Главное, организовать это качественно.

Добрый день. Скорее всего собирать всю семантику для блога или сайта по вашей тематике не требуется. Потому что тематика доовольно быстро меняющаяся, выходят новые модели, о старых забывают. Как один из лучших вариантов будет в вашем случае. Собирать семантику для каждой статьи. То есть, собрались писать статью - собрали семантику (это не займет много времени) и так с каждой статьей. Так сохранится актуальность семантики (более или менее). Также парсинг семантики конкурентов тоже никто не отменял, исследуйте, анализируйте, сервисов полно. Удачи!

Естественно, только с точной частотой, то есть "!". А вообще да, любое ядро требует доработки, кропотливой и усердной. Ну а в буквариксе собирать семантику это тот еще трэш.

По тому, что написано в вопросе, сразу не понять. Вообще, структура строится на основании семантики. Вы собирали СЯ? Что у вас там по группам?

Все нормально. У всех сервисов есть свои недочеты и погрешности. Скорее всего, просто чуть позже появится и в ахрефсе эта ссылка.

На самом деле, это не сильно вредит. Советовал бы оставить, как есть. Если пытаться фильтровать , например, CloudFlare, то отфильтруете еще и живых. У меня на проектах, наоборот, сейчас наблюдается отток ботов, хотя еще месяц назад был пик. Собственно, с ботами уже года полтора, ничего негативного замечено не было.

Отличные тексты, читаемость и критерии по ТЗ безупречны, все на очень высоком профессиональном уровне. Один из лучших авторов, с кем я когда-либо работал, реально. Рекомендую прям обеими руками)

К чему заниматься такой ерундой? Какие, блин, SEO-комментарии?)) Делайте нормальный контента, затачивайте под SEO (без фанатизма) и будет вам счастье) SEO-комментарии...