Если контент качественный будет, то естественные ссылки можно получить. У меня уже есть сайт подобной тематики, только он на Юкозе. Некоторые статьи на нем набрали по несколько сотен комментариев и на некоторые есть естественные ссылки.
А что за куча преимуществ от использования кириллических урл? Не просветите?
Fish_su: Правильное оформление страницы должно выглядет примерно следующим образом:
<h1>Домашние маски для очистки лица</h1>
<h2>Маска из глины</h2>
<h2>Овсяная маска</h2>
<h3>Заварная</h3>
<h3>Сырая</h3>
<h2>Картофельная маска</h2>
<h3>Из сырого картофеля</h3>
<h3>Из вареного картофеля</h3>
Ну и т.д.
Да, я это понимаю. Но все таки в явном виде в той ссылке на яндекс документ, которую вы привели, не указано что тег h1 на странице может быть только один и он не может использоваться в других элементах дизайна.
Я склоняюсь к тому чтобы убрать эти теги h1 из заголовков блоков, но дизайнер, которого я нанял, говорит что это слишком геморно потому что много информации в дизайн юкозовского сайта идет с сервера юкоза и эту часть поменять очень сложно
- Romanus -: infinit2, анализировать ссылочную массу можно в сервисе Ahrefs.com
Насчет коротких статей-заметок. Следует просто посмотреть хотя бы последние 2 страницы, чем обновлялся сайт. Это какие-то краткие заметки (иногда даже на 2 предложения), статьи про приколы из жизни, статьи про фильмы "50 оттенков серого" и "восхождение юпитер", пост про "коллекционирование", пост про игры, пост про города, поздравление "с днем защитника отечества", пост про диабло 3 и т.д.
Т.е. вы пишите, просто чтобы писать. Это может ухудшать релевантность сайта в целом.
не назвал бы это уж такими короткими статьями, в большинстве из них более 1000 знаков текста - для Яндекса достаточно всего 500 знаков уникального текста, и он все эти страницы с такими новостями он отлично индексирует - они попадают в его индекс уже через час-два после их добавления на сайт, я это уже многократно наблюдал
падение ссылочной массы, я посмотрел, конечно присутствует, но мне кажется оно не фатальное. Мне кажется Гуглу не понравилось все таки в моем сайте что то другое. Но пока никак не могу понять что, ведь до этого падения мой сайт целый год у Гугла был на очень хорошем счету - трафик с него иногда даже превышал трафик с яндекса
а как вы без доступа к моей панели вебмастера на яндексе и гугле определили значительное уменьшение у меня ссылочной массы? С помощью какого сервиса?
Однотипных страниц с короткими описаниями много только в каталоге файлов, а вот новости сайта и статьи на сайте представляют значительный интерес для поисковиков, в них много уникального текста.
Нет, хрумаком никогда не пользовался. Оставил вручную сообщения в нескольких десятках гостевых книг и форумов по варкрафт 3 шесть лет назад. Почему все это время меня пингвин не трогал, а тронул только 3 месяца назад?
И как вы определили что у меня слишком много прямых вхождений ключа? Вы под прямым вхождением ключа применительно к моему сайту что понимаете?
Если контент качественный будет, то естественные ссылки можно получить. У меня уже есть сайт подобной тематики, только он на Юкозе. Некоторые статьи на нем набрали по несколько сотен комментариев и на некоторые есть естественные ссылки.
А что за куча преимуществ от использования кириллических урл? Не просветите?
Домен на этом сайте из английских букв
В html5 может быть хоть десять H1 на странице.
upd. Глянул сайт. У вас доктайп вообще не указан, про html5 можно не говорить
а зачем мне доктайп? он то какую роль играет для оптимизации?
Правильное оформление страницы должно выглядет примерно следующим образом:
<h1>Домашние маски для очистки лица</h1>
<h2>Маска из глины</h2>
<h2>Овсяная маска</h2>
<h3>Заварная</h3>
<h3>Сырая</h3>
<h2>Картофельная маска</h2>
<h3>Из сырого картофеля</h3>
<h3>Из вареного картофеля</h3>
Ну и т.д.
Да, я это понимаю. Но все таки в явном виде в той ссылке на яндекс документ, которую вы привели, не указано что тег h1 на странице может быть только один и он не может использоваться в других элементах дизайна.
Я склоняюсь к тому чтобы убрать эти теги h1 из заголовков блоков, но дизайнер, которого я нанял, говорит что это слишком геморно потому что много информации в дизайн юкозовского сайта идет с сервера юкоза и эту часть поменять очень сложно
infinit2,
анализировать ссылочную массу можно в сервисе Ahrefs.com
Насчет коротких статей-заметок. Следует просто посмотреть хотя бы последние 2 страницы, чем обновлялся сайт. Это какие-то краткие заметки (иногда даже на 2 предложения), статьи про приколы из жизни, статьи про фильмы "50 оттенков серого" и "восхождение юпитер", пост про "коллекционирование", пост про игры, пост про города, поздравление "с днем защитника отечества", пост про диабло 3 и т.д.
Т.е. вы пишите, просто чтобы писать. Это может ухудшать релевантность сайта в целом.
не назвал бы это уж такими короткими статьями, в большинстве из них более 1000 знаков текста - для Яндекса достаточно всего 500 знаков уникального текста, и он все эти страницы с такими новостями он отлично индексирует - они попадают в его индекс уже через час-два после их добавления на сайт, я это уже многократно наблюдал
падение ссылочной массы, я посмотрел, конечно присутствует, но мне кажется оно не фатальное. Мне кажется Гуглу не понравилось все таки в моем сайте что то другое. Но пока никак не могу понять что, ведь до этого падения мой сайт целый год у Гугла был на очень хорошем счету - трафик с него иногда даже превышал трафик с яндекса
а как вы без доступа к моей панели вебмастера на яндексе и гугле определили значительное уменьшение у меня ссылочной массы? С помощью какого сервиса?
Однотипных страниц с короткими описаниями много только в каталоге файлов, а вот новости сайта и статьи на сайте представляют значительный интерес для поисковиков, в них много уникального текста.
Нет, хрумаком никогда не пользовался. Оставил вручную сообщения в нескольких десятках гостевых книг и форумов по варкрафт 3 шесть лет назад. Почему все это время меня пингвин не трогал, а тронул только 3 месяца назад?
И как вы определили что у меня слишком много прямых вхождений ключа? Вы под прямым вхождением ключа применительно к моему сайту что понимаете?
на мой взгляд у гугла пока нет доверия к сайту из-за того, что он по его мнению пока еще молодой. Я такое часто по своим сайтам замечал