kakge: Еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что Вебмастер это просто некий сервис, который напрямую не связан с серпом, а просто транслирует некие данные через какое-либо внутреннее АПИ, но при этом влиять на серп практически не может?
Иными словами, Вебмастер - некий градусник, но не инструмент для влияния. И в принципе не важно какие манипуляции, количество доменов, их тематика, посещаю ли я сервис ВМ, смотрю на ответы системы или нет и др. манипуляции (за исключением добавления сайта в поиск, сайтмапы, роботсы), на серп это никакого влияния не оказывает?
По-сути да - вебмастер это просто инструмент который показывает ситуацию с сайтом в поиске и других сервисах яндекса. Хотя есть сигналы, которые поиск получает от нас явно или косвенно (например - в "проблемах безопасности" через вебмастер инициируется проверка решенности проблемы заражения).
kakge: Скажите, пожалуйста, когда вебмастер 2.0 ожидается из беты в релиз?
Скоре всего осенью. Стараемся как можно раньше, но хочется в релиз выйти с максимально интересной версией, а не просто дублированием/улучшением старого функционала.
Точно могу сказать что там будет несколько вещей, которые должны всех приятно удивить.
---------- Добавлено 16.07.2015 в 13:32 ----------
simson: Может он в процессе внедрения, если все так глючит .
Мне бы самому очень хотелось, что бы он был в процессе внедрения, но увы =(
Ну представители-то Яши точно не знают про мои опусы на форуме.;)
Думаю, все одинаково переживают. Редкие отклики отминусованных очень похожи.
Спасибо за поддержку.:)
1. В поиск данные пролезают не моментально, и тем более в вебмастер. Возможно просто ваши изменения еще не дошли до индекса.
2. Проверьте валидатором в вебмастере "примеры страниц" для вашего robots.txt - если он показывает что они закрыты - то из поиска они уйдут. Пока что да, к сожалению, не моментально.
юни: Ну, не знаю. Тематическая площадка, популярная и актуальная для миллионов людей часть их жизни.
Хотя "хозяин - барин", конечно.
Так площадку никто не убивает. Из "миллионов людей, для которых auto ru - часть жизнь" дай бог несколько десятков тысяч знают о том, что там есть еще какой-то авторский контент.
Мне кажется Вы недопоняли - Яндекс не собирается менять концепцию auto.ru где ключевые разделы это cars и форум. Яндекс прибивает непосещаемую и де-факто мало кому нужную информационную часть проекта
Flexpk: А кому нужна инфа о старых страницах, которые давно не переобходились и которых давно нет на сайте? Из-за неё только увеличится время на фильтрацию данных в этом списке известных Яндексу страниц.
При нормальном подходе - отфильтровать вам их можно будет один раз (например по сочетанию даты последнего обхода и ошибочного кода ответа) - дальше автоматизировать обработку файла не проблема даже в экселе.
При этом есть куча кейсов когда эта информация понадобится. Например - когда какой-то старый раздел будет установлен, а в вашей аналитике, построенной по этим файлам захочется в т.ч. видеть какие страницы вы именно что восстановили.
Мне кажется неправильно с нашей стороны искусственно обрубать информацию об известных нам страницах. Если мы ее обрубим - кто-то, кому это нужно не сможет ее получить. Если оставим - у кого-то увеличится время на фильтрацию (при правильном подходе это можно будет сделать один раз) - но точно не будет тех, кто получит недостоверную информацию.
При этом это никак не относится к "актуальности" - Актуальность обычно меряется не самым старым, а самым новым. И тут, я хочу заметить - мы в новом вебмастере уже получаем информацию о загруженных страницах зачастую раньше чем в старом. И, скорее всего, в ближайшее время сможем получать ее еще быстрее (в течении суток с момента обхода)
Flexpk: Некоторые данные по страницам не актуальные - есть куча старых страниц, которые уже год как удалены.
Я конечно извиняюсь, но мне не очень понятно как это связанно с актуальностью данных. В этом файле выводится информация о всех известных Яндексу страницах - даже тех которые давно не переобходились (в т.ч. отдающие 404). Если Яндекс о них знает - они там выводятся.
Еще вопрос. Правильно ли я понимаю, что Вебмастер это просто некий сервис, который напрямую не связан с серпом, а просто транслирует некие данные через какое-либо внутреннее АПИ, но при этом влиять на серп практически не может?
Иными словами, Вебмастер - некий градусник, но не инструмент для влияния. И в принципе не важно какие манипуляции, количество доменов, их тематика, посещаю ли я сервис ВМ, смотрю на ответы системы или нет и др. манипуляции (за исключением добавления сайта в поиск, сайтмапы, роботсы), на серп это никакого влияния не оказывает?
По-сути да - вебмастер это просто инструмент который показывает ситуацию с сайтом в поиске и других сервисах яндекса. Хотя есть сигналы, которые поиск получает от нас явно или косвенно (например - в "проблемах безопасности" через вебмастер инициируется проверка решенности проблемы заражения).
Скажите, пожалуйста, когда вебмастер 2.0 ожидается из беты в релиз?
Скоре всего осенью. Стараемся как можно раньше, но хочется в релиз выйти с максимально интересной версией, а не просто дублированием/улучшением старого функционала.
Точно могу сказать что там будет несколько вещей, которые должны всех приятно удивить.
---------- Добавлено 16.07.2015 в 13:32 ----------
Может он в процессе внедрения, если все так глючит .
Мне бы самому очень хотелось, что бы он был в процессе внедрения, но увы =(
:D :D :D
В целом ответ не критичен, но все же хотелось бы уточнить, чем вызвано столь бурное веселье?
Здравствуйте!
Действительно у нас возникла проблема, и в вебмастере кол-во страниц в поиске отображается неверно =(
Прямо сейчас активно ее решаем, надеюсь, в течении нескольких часов исправим.
По итогам обязательно тут отпишусь.
Приносим свои извинения
Ну представители-то Яши точно не знают про мои опусы на форуме.;)
Думаю, все одинаково переживают. Редкие отклики отминусованных очень похожи.
Спасибо за поддержку.:)
Я знаю! Но я тут точно не при чем! )
А IP-шник с Яндексовского пула?
1. В поиск данные пролезают не моментально, и тем более в вебмастер. Возможно просто ваши изменения еще не дошли до индекса.
2. Проверьте валидатором в вебмастере "примеры страниц" для вашего robots.txt - если он показывает что они закрыты - то из поиска они уйдут. Пока что да, к сожалению, не моментально.
Ну, не знаю. Тематическая площадка, популярная и актуальная для миллионов людей часть их жизни.
Хотя "хозяин - барин", конечно.
Так площадку никто не убивает. Из "миллионов людей, для которых auto ru - часть жизнь" дай бог несколько десятков тысяч знают о том, что там есть еще какой-то авторский контент.
Мне кажется Вы недопоняли - Яндекс не собирается менять концепцию auto.ru где ключевые разделы это cars и форум. Яндекс прибивает непосещаемую и де-факто мало кому нужную информационную часть проекта
А кому нужна инфа о старых страницах, которые давно не переобходились и которых давно нет на сайте? Из-за неё только увеличится время на фильтрацию данных в этом списке известных Яндексу страниц.
При нормальном подходе - отфильтровать вам их можно будет один раз (например по сочетанию даты последнего обхода и ошибочного кода ответа) - дальше автоматизировать обработку файла не проблема даже в экселе.
При этом есть куча кейсов когда эта информация понадобится. Например - когда какой-то старый раздел будет установлен, а в вашей аналитике, построенной по этим файлам захочется в т.ч. видеть какие страницы вы именно что восстановили.
Мне кажется неправильно с нашей стороны искусственно обрубать информацию об известных нам страницах. Если мы ее обрубим - кто-то, кому это нужно не сможет ее получить. Если оставим - у кого-то увеличится время на фильтрацию (при правильном подходе это можно будет сделать один раз) - но точно не будет тех, кто получит недостоверную информацию.
При этом это никак не относится к "актуальности" - Актуальность обычно меряется не самым старым, а самым новым. И тут, я хочу заметить - мы в новом вебмастере уже получаем информацию о загруженных страницах зачастую раньше чем в старом. И, скорее всего, в ближайшее время сможем получать ее еще быстрее (в течении суток с момента обхода)
Некоторые данные по страницам не актуальные - есть куча старых страниц, которые уже год как удалены.
Я конечно извиняюсь, но мне не очень понятно как это связанно с актуальностью данных. В этом файле выводится информация о всех известных Яндексу страницах - даже тех которые давно не переобходились (в т.ч. отдающие 404). Если Яндекс о них знает - они там выводятся.
Вы считаете что это не верно? Как должно быть?