1) На сервере CentOS стоят Nginx и Apache (пакет httpd). При попытке открыть несуществующий файл на основном домене возвращается ошибка "410 Gone" Nginx. Значит основной сайт работает на сервере Nginx.
Когда я открыл тестовый поддомен, который клиент удалил, я увидел ошибку от Аpache, может просто стояла заглушка?
2) В каталоге www/html/ есть так званный поддомен, но нет основного сайта.
Что это означает? Что поддомен на самом деле никакой не поддомен, а просто отдельный сайт на сервере Апач?
А основной сайт работает на другом сервере - Nginx и лежит в другой директории? 😕
maximka77: С ним точно делов не будет. Вы сами пробовали смотреть кино с этим плеером?
Не пробовал. Я планировал добавлять нормальный плеер и этот вирусный. Это идея на будущее у меня была (сайт молодой, трафика не много, толку не будет от такого заработка).
Но больше меня интересует тема собственного плеера. В чём его преимущество и как это влияет на ранжирование?
wtf_bro, если сайт на CMS
Я понял. Но почему так происходит?
Скриптом карту генерируйте потому что.
Каким, например?
Тихо сам с собою я веду беседу...(С)
Это Вы для себя открытия делаете, или решили нам рассказать про связку энджинкс+апач?
Та да. Действительно. Использовал тему как свой блокнот 😂
Ага. Что-то начинает проясняться
1) На сервере CentOS стоят Nginx и Apache (пакет httpd). При попытке открыть несуществующий файл на основном домене возвращается ошибка "410 Gone" Nginx. Значит основной сайт работает на сервере Nginx.
2) В каталоге www/html/ есть так званный поддомен, но нет основного сайта.
Что это означает? Что поддомен на самом деле никакой не поддомен, а просто отдельный сайт на сервере Апач?
А основной сайт работает на другом сервере - Nginx и лежит в другой директории? 😕
;15169807']То есть, привилегий для изменения конфига у вас хватает, а для перезапуска — нет? :)
Нет, не было. Просто можно было попросить клиента внести нужные правки и т.д. Но это уже не важно. Есть удаленный доступ.
;15169800']
Перезапуск занимает катастрофически много времени?
Та думаю насколько это будет сложно объяснить клиенту, что нужно что-то там перезапускать.
Смотря как вести сайты. Если на сайтах один и тот же контент + ещё залитый в одно и тоже время то это подпадает под аффилирование.
Лично я бы не стал держать два похожих сайта на одном аккаунте.
С ним точно делов не будет. Вы сами пробовали смотреть кино с этим плеером?
Не пробовал. Я планировал добавлять нормальный плеер и этот вирусный. Это идея на будущее у меня была (сайт молодой, трафика не много, толку не будет от такого заработка).
Но больше меня интересует тема собственного плеера. В чём его преимущество и как это влияет на ранжирование?
все верно, в яндексе вообще не нужно продвигать сайт - идешь пить пиво, а оно само продвигается.
Это же шутка, верно?
...
Отлично будет даже если реализовать хоть часть написанного.
А что это даст? Есть идея просто позже зарабатывать на просмотрах монетезированого плеера, есть на примете один сервис от litetbit.