Не работал в Яндекс Маркете, не знаю. Но дебилов в Яндексе хватает, если смотреть на некоторые их продукты.
Ну и потом, откуда Яндекс знает, с какого сайта идет запрос. У него есть IP и всего лишь. Разве нет?
Ну, Гугл индексирует. А чем Яндекс хуже?:)
Просто привел пример уникальной картинки, которой больше нигде нет.
Меня смущает, что я вижу 2 тысячи "недостаточно качественных страниц" в вебмастере. Хотя вот сейчас проверил, поиск по картинкам их ищет, как пример: http://famaga.ru/uploads/images/product/large/8cb118912648cfcca2e3c151f14a75e2.png
Но картинки находятся в разделе "исключенные страницы".
Запилили новый сайт вместо старого. И в Яндекс Вебмастере вижу, что масса картинок (в основном не уникальные фото товаров) исключены из индекса (BAD_QUALITY). Но даже уникальные картинки тоже имеют такой статус.
Как пример уникальной картинки:
http://famaga.ru/assets/public/images/consult1.png
В гугле есть, в яндексе нет.
Кто сталкивался с такой проблемой?
8 (495) 268-02-15
Вариант хороший, для B2C вообще идеальный - даем пользователю промокод на скидку (еще и с ограниченным сроком действия😂) - и все экономные клиенты старательно называют код для скидки в 200 рублей. У нас же специфика B2B - в скидку по промокоду никто не поверит, а другого повода напрягать этими промокодами я не вижу.
Вариант с разными емейлами подходит больше. Но как в таком случае можно отличить прямой заход от перехода с органики (с метками понятно)?
Mish-ka, возможно я не правильно выразился - посетители в 90% с сайта, но заявки отправляют не через сайт, а на почту.
Вариант интересный, но не хотелось бы давать клиентам ( в т ч постоянным) каждый раз новое мыло)
utm-метки само собой. Но дело в том, что сейчас заявки приходят на почту, а не на сайт. То есть заявки в одном месте - аналитика в другом. Вот и вопрос в том, как лучше их связать?
Анализировать хотелось бы всю воронку - визиты/заявки/КП/Счета/Сделки
Спасибо всем за ответы! В spywords.ru, serpstat.com и audit.megaindex.ru именно в нужном виде такой функции не нашел. Но нашел такую штуку в semparser.ru - опечатался))
А по деньгам www.rush-analytics.ru и SERP Parser самое то, особенно с их демо-периодами)
Опыт есть. И да, выводил даже с 50х. Другое дело, что занимался в компании широким спектром задач и "медальки" не коллекционировал.
А сталкиваюсь сейчас с тем, что вакансии SEOшников есть либо в конторах, где по 30 сайтов клиентских вести нужно, либо работодатель вообще не в теме, что такое SEO и что вообще спрашивать. На прошлом собеседовании вообще цирк: пришел, мне рассказали какой у них аврал и что нужно, спросили, могу ли это сделать и после утвердительного ответа сказали, что посмотрят всех кандидатов и тогда примут решение... То есть решение просто по резюме! А там уже кто красивее написал, тот и в дамках и пофиг на то что на деле умеешь.
По поводу "взять и сказать" - это можно. Вопрос в сявязке время/позиции/посещаемость/бюджет. Или говорить, что бюджет 10 тыс, а весь эффект от поведенческих факторов?)))
