Drayz

Drayz
Рейтинг
52
Регистрация
03.02.2015
Avelon:
но решить ее без тотальных "санкций" к покупателям не представляется возможным.

Почему же? Так как пишет datot для начала неужели сложно и ведь без санкций к "покупателям"-агрегаторам!

datot:
Ну сделайте дополнительную колонку в инфо по ссылкам, кто покупатель, прост номер ID который я смогу отправить в БАН. Это же просто. Тогда спасение утопающих будет .... короче, мы сами тогда справимся.

Далее:

Avelon:
Если ссылка висит в Вайте и отваливается, то срабатывает временный блеклист и на несколько дней с этого сайта заявки не приходят.

Ключевое слово "отваливается" - именно отваливается сама, а не удаляется вебмастером. А до того как она отвалится она будет висеть несколько суток и держать место в основном там где есть SR. Дайте нам возможность видеть кто из агрегаторов или оптимизаторов вешает такие вайты по принципу показа ID как описал datot и не дожидаясь пока они начнут отваливаться сами, заносить их в бл по своему усмотрению.

Понятно что "покупатели" - агрегаторы вам дороже и вы боитесь применять к ним санкции - ведь они приходят в сапу с деньгами, а вебмастера кто по вашему - нищие студенты пришедшие заработать в сапе, на которых можно не обращать внимания? Складывается именно такое впечатление!

Filtrator:
любопытно что у меня тоже РОВНО 20% отвалилось

Думаю что за майские отвалится ещё больше, как минимум половина. Рыба гниёт с головы!

HaXuM, 5 лет назад меня тут не было и сейчас другая ситуация: 20% комиссии и введение SR - это совсем не то что 5 лет назад! Повторите свой ответ

Вам это неудобно, невыгодно, неохота? Вы же сами видите ситуацию которая складывается у вебмастеров с небольшим количеством продаваемых ссылок. Такая проблема думаю далеко не у трёх-пяти человек. Может быть всё таки нужно начать уважать мнение вебмастеров и прислушиваться к их мнениям и желаниям, а не думать только о прибыли с владельцев ваших агрегаторов (с которых она естественно во много раз выше), которые скопом столбят ссылки вайтами и не подтверждают или отказываются от них через некоторое время, блокируя тем самым возможность купить места для других оптимизаторов? Как то это всё не честно

P.S.Прочитал и вышел с форума)) Отличный ответ! Спасибо Нахим!

datot:
На 20 % ссылок уменьшилось с момента Садовского объявления.
Мигалок увеличилось вдвое.

В точности так же!

datot:
Тему вайтов окончательно затерли

Ну почему же? Подождём что ответит Нахим или кто нибудь из представителей сапы и продолжим. На одном из сайтов 300 вайтов за ночь и всего один подтверждённый, вот и думай что с ними делать сколько им так висеть. Подожду пару дней и по принципу как написал Костный мозг начну повторы в BL отправлять.

Спасибо, я понял что для каждого сайта отдельно, сейчас к примеру на одном сайте около 250 вайтов, их не трогать и не удалять в течении пары- тройки дней, а потом можно нажать кнопку проверить и отмеченные в BL так?

:)

Костный мозг, скажите пожалуйста как понять повторные вайты? Поставил плагин винка, открыл страницу с вайтами, нажал кнопку WT, плагин не нашёл подходящих страниц.

datot:
Об этой проблеме и эту проблему обсуждаем уже не первый год.

Значит ничего сделать нельзя? Тупо молиться на сапу как на Путина и радоваться что хоть что то даёт? А между тем ссылки уже стоящие продолжают отваливаться всё быстрее и быстрее((

datot:
Забивают вайтами в основном агрегаторы и оптовики.
Уже 1000 раз просили открыть инфо по ссылкам, кто их покупает - не сайт, на который ссылка должна быть размещена, а Владелец аккаунта.
Просто, внятно, удобно.
Пару раз забил вайт - ушел в ГБЛ со всеми своими помойками.

Наверное тогда владельцы сапы ощутят глобальное снижение прибыли от этих помоек, поэтому на это они вряд ли пойдут, а вот как сделать так чтобы вайты не висели бесплатно занимая места сутками или были бы как слипы не занимая места - с этим надо что то решать глобально, и решать в первую очередь нам - тем кто предоставляет сапе места на своих сайтах, а не тем кто на нас ездит. Понятно что из за двух-трёх написавших здесь об этой проблеме, владельцы сапы этим заниматься не будут, но когда об этом напишут здесь и поддержат как можно большее количество вебмастеров, плюс как можно больше народа прочитает эту тему и сделает выводы - то сапе всё таки придётся прислушаться к нашему мнению!

vob2014:
Допустим на сате продается по 1 ссылке со страниц.
Все места мгновенно забиваются вэйтами и продажи встают в НОЛЬ.
ссылки как бы не размещены, но места то заняты!

Уж лучше бы вэйт сразу давал размещение ссылки и сразу безвозвратно денег списывал с рекла.
Либо вэйт работал также как СЛИП - слип не занимает место и на это место может сесть другой рекламодатель.

такой вариант был бы справедлив! либо плати за место, а уж это твое дело ссылку сегодня разместить или завтра или вообще не размещать (вэйт)
либо не платишь - по типу СЛИП, но место не занимаешь, и другие более расторопные рекламодатели могут найти и занять это место за деньги.
ну или хотя бы хоть какой-то компромисный вариант - типа кинул вэйт, заплати 10 коп и далее твои проблемы когда ты соизволишь просмотреть место.

Уважаемый Нахим, объясните пожалуйста, ну почему нельзя сделать так как описано выше? Вам это неудобно, невыгодно, неохота? Вы же сами видите ситуацию которая складывается у вебмастеров с небольшим количеством продаваемых ссылок. Такая проблема думаю далеко не у трёх-пяти человек. Может быть всё таки нужно начать уважать мнение вебмастеров и прислушиваться к их мнениям и желаниям, а не думать только о прибыли с владельцев ваших агрегаторов (с которых она естественно во много раз выше), которые скопом столбят ссылки вайтами и не подтверждают или отказываются от них через некоторое время, блокируя тем самым возможность купить места для других оптимизаторов? Как то это всё не честно - по совдеповски(((

Devvver:
Я все понимаю, у меня у данного сайта всего около тех же возможных 200 ссылок для размещения. За пару дней забили вайтами и не дают возможность покупать ссылки другим.
Раньше я заходил 2 раза в месяц в сапу закупиться ссылками, а теперь каждый день должен сидеть и вайты в ГБЛ пихать? Где логика то?

Попробуйте задать этот вопрос Нахиму, тот же вопрос поднимал и datot, у меня тоже не так много страниц с SR и их забивают за двое суток без подтверждений, ну а что делать с ними ещё если их долго не подтверждают: или BL или просто отменять(но если просто отменять то они тут же появляются снова). Самый правильный вариант был бы таким: подал заявку - зарезервировалось со счёта ну пусть 50 копеек, отказался после подачи или в течении суток не принял решения - деньги ушли вебмастеру чьё место использовал оптимизатор

Всего: 373