marrtin

marrtin
Рейтинг
125
Регистрация
25.11.2005

Хорошее предложение, почти все площадки в индексе Яши, беклинки потихоньку выползут 🙄

Нашел время написать о результатах - почти все статьи выползли в беках Я.Вебмастера, спасибо :)

Ответ простой до невозможности: при разумном подходе - не повредит 😮

Беобахтер:
The WishMaster, MiRaj, уважаемые, а вот какой момент поясните пожалуйста - статьи часом это не выгодное вложение в сбор НЧ донором (каталогом статей), а не реципиентом? Или эффект от ссылочного априори больше, чем от повышения релевантости своего сайта при размещении этой статьи у себя?

С одной стороны, конечно для донора много преимуществ, поэтому нужна тематичность размещаемых статей (на автосайте мне совсем не нужны НЧ по подгузникам).

А "эффект от ссылочного" конечно, нужен реципиенту. Ему релевантность донора как-то по барабану обычно :)

lerea:
Можно на разные домены?

Кстати, можно. Об этом не говорится часто и много, но мои статьи с 2 ссылками на разные домены всегда принимались (и как владелец площадок я их тоже беру - политика такая).

Действительно, есть две категории площадок под статьи (и, соответственно, две стратегии продвижения):

1. старые сайты с хорошими показателями с размещением навсегда - выгодное вложение при условии долгосрочности проекта. Большие единоразовые затраты окупаются за счет того, что в течение долгого времени вы получаете не только ссылочное, но и тематический трафик при условии качественно написанной статьи. Здесь лучше ручная работа по поиску площадок, подготовке материала и т.д.

2. мелкие сайты с небольшими показателями со стоимостью размещения навсегда не больше 1-2$ (в т.ч. небольшие сетки, сателлиты и т.п.) - вложение окупается, если площадка с вашей статьей просуществует более полугода. Эту работу лучше максимально автоматизировать (генерация статей, покупка оптом и т.п.)

В любом случае, получается, что продвижение статьями особенно выгодно при условии хорошего подбора площадок и долгосрочности проекта.

И, конечно, калькулятор и здравый смысл рулят. Платить больше 2$ за размещение статьи на сателлите из сетки, имхо, нерентабельно, ибо ссылка в sape на год обойдется примерно в ту же сумму, но эти затраты будут подконтрольны (в т.ч. ссылка не улетит в бан не окупившись) и растянуты во времени.

Калинин:
А еще лучше такие вещи использовать самому. Не делясь. Особенно если так просто реализуемы объемы, указанные ТСом в первом посте.

как говорится "+ пицот" .

Выйдите на вышеуказанные 10 000 сателлитов и посмотрите, нужна ли вам будет эта возня с расширением системы и приглашением в неё посторонних лиц, способных подвести всё под монастырь.

Что-то мне подсказывает, что при удачном раскладе этой золотой курице будет не нужно несколько десятков петухов.

Разумеется, ТС, у нас свободная страна, вы вправе иметь и высказывать свое мнение.

Но у меня, например, нет особого желания вмешиваться в развитие бирж ссылок, определять кому из них какое место предназначено и за уши их на это место тащить.

Да, у sape есть какие-то проблемы, хорошо бы их решить. Да, возможно, у других бирж что-то лучше.

Но развитие их бизнеса это их собственное дело. Если они способны подняться на уровень sape , составить реальную конкуренцию - все произойдет естественным путем, народ на них потянется. Если sape развалится под нагрузкой - народ оттуда уйдет.

Обсуждать - можно. Но повлиять на эти процессы мы практически не можем. Какой бы сексуальный голос не был у поддержки mainlink, мыши О и ВМ все равно будут "плакать, колоться, но продолжать жрать кактус" на sape . Потому что сейчас иной реальной альтернативы нет.

Все естественно. Не надо плевать навстречу паровозу. Это, по-крайней мере, бессмысленно.

Поздравляем!

Здоровья и радости вам и вашим детишкам! :)

Говорят, после четвертого процесс появления и воспитания ребенков идет существенно легче и проще... ;)

Всё замечательно работает. В течение 10 минут выбрал 15 статей, поместил в корзину, оплатил, скачал архив.

Большое спасибо за сервис, прекрасное соотношение цена-качество-оперативность-удобство.

Хотелось бы более понятной рубрикации (например строительство раскидано по разным рубрикам) и большего количества статей.

PS: разумеется, статьи генерированные, под свои нужды я их дорабатываю (напильником :) ) - пока индексация проходит нормально.

Всего: 926