Нервничать вообще не надо (хотя это как получится, конечно)
Проверять каждое утро - как бы тоже бессмысленно. Наутро посла Апа выдачи Яндекса - это понятно, но в прочие утра проверять одно и то же - не стоит тратить времени.
asfadel: Если сайт с PR3 и тИЦ - 30 прооптимизирован на "4" изнутри, есть ли иные методы, кроме покупки ссылок/статей?
Боюсь, что нету. И будет лучше если соблюдать тематичность ссылок (находить обратные среди театральных же сайтов). Попробуйте прямой обмен ссылками/банерами с близкими ресурсами. Может быть дело решит несколько жирных ссылок.
asfadel, если, как вы говорите, у вас действительно театр, который не может вылезти в топ по своему названию,
то, как это не смешно, стоит написать предъяву Платону, прямо с таким текстом "почему сайт театра не в топе по своему названию?!". Почти наверняка они после этого проверят сайт асессорами и поднимут в выдаче.
действительно так, хороший ход. :)
И еще такой вопрос: если семантическое ядро сайта в максимальном его
запросе имеет 1500, т.к. театралов меньше чем покупателей кондиционеров,
а так же имеет название спектаклей по произведениям с частотой по директу
в 600, правомерно ли говорить что против остальных запросов с частотами 100-500,
это ВЧ?
В сущности, нет. Это все-таки СЧ, безотносительно данного семантического ядра.
Тогда, с юридической точки зрения, использование чужого контента - это вопрос авторского права.
Традиционная точка зрения - авторское право возникает в момент создания произведения.
Т.е. права на все материалы, размещенные на чужих сайтах принадлежат их авторам или правообладателям. Правила копирования этих материалов (можно или нельзя) у каждого правообладателя свои.
Если сказано нельзя, а вы копируете - значит вы нарушаете закон.
Подробнее, извините не могу сказать - это целые талмуды исписаны. На форуме много материалов, многие задаются этими вопросами.
==
А "про буковки" было написано для того, что каждый сам решает, в какой мере он может нарушить писаные и неписаные законы. А законы часто бывают абсурдными, глупыми и запутанными.
Вы можете поступать как угодно, просто осознавайте последствия.
Ответа на вопрос "а какие последствия за кражу контента?" не будет, ибо они слишком различны и зависят от конкретной ситуации (от "никаких" до "подадут в суд").
==
Короче: контент без нарушений это
а) копирайтинг или глубокий рерайт (что почти одно и то же)
б) не противоречащий правилам, установленным конкретным правообладателем.
Все остальное уже находится в сомнительном правовом поле.
DuvE: Как разместить ссылку то в "каталоге системы" это как понять, можно поподробнее мне обьяснить? =)
А что вы имеете ввиду под словами
"Как разместить ссылку то в "каталоге системы"
?
В каком каталоге?
Ещё вопрос - неужели статья навсегда это прямо таки навсегда
Вообще все написано черным по белому:
навсегда - это навсегда,
гарантия индексации - 3 месяца. Читайте правила, это вообще полезно бывает.
Полезнее, чем не выспавшись, пытаться что-то выяснять на форуме.
PS: у меня есть примеры статей (размещенных мной на своих сайтах и размещенных для меня на чужих сайтах), которым уже по 3 года. Не через миралинкс естественно (его тогда просто ещё не было). Статьи живут в индексе, имеют pr0-1-2 (чаще pr0, строго говоря) и надеюсь, будут жить дальше.
Так что все зависит от конкретных сайтов и вебмастеров.
Нервничать вообще не надо (хотя это как получится, конечно)
Проверять каждое утро - как бы тоже бессмысленно. Наутро посла Апа выдачи Яндекса - это понятно, но в прочие утра проверять одно и то же - не стоит тратить времени.
Shapranov Pavel, ой, где бы найти 200 хороших площадок, по которым можно прогнать размноженную статью...
(ну кроме лиекса, которого я бы не назвал хорошим местом 🤪 )
Так что 15-20 итоговых беков - это близко к норме, к сожалению.
Если сайт с PR3 и тИЦ - 30 прооптимизирован на "4" изнутри, есть ли иные методы, кроме покупки ссылок/статей?
Боюсь, что нету. И будет лучше если соблюдать тематичность ссылок (находить обратные среди театральных же сайтов). Попробуйте прямой обмен ссылками/банерами с близкими ресурсами. Может быть дело решит несколько жирных ссылок.
то, как это не смешно, стоит написать предъяву Платону, прямо с таким текстом "почему сайт театра не в топе по своему названию?!". Почти наверняка они после этого проверят сайт асессорами и поднимут в выдаче.
действительно так, хороший ход. :)
запросе имеет 1500, т.к. театралов меньше чем покупателей кондиционеров,
а так же имеет название спектаклей по произведениям с частотой по директу
в 600, правомерно ли говорить что против остальных запросов с частотами 100-500,
это ВЧ?
В сущности, нет. Это все-таки СЧ, безотносительно данного семантического ядра.
35р в день это с одного или в целом доход?
Если это общий доход, то видимо сильно ГС - с таким количеством страниц и 3 р. в день с одного сата... 😒
marrtin добавил 03.01.2010 в 01:55
Рушки ведь наоборот хорошо?
хорошо, только переоформлять проблемно...
Не обязаны.
НО!
Надеюсь, вы не собираетесь обманывать людей, предлагая сомнительные способы заработка - ибо это мартышкин труд для обоих сторон рефоотношений. 🤪
Тогда, с юридической точки зрения, использование чужого контента - это вопрос авторского права.
Традиционная точка зрения - авторское право возникает в момент создания произведения.
Т.е. права на все материалы, размещенные на чужих сайтах принадлежат их авторам или правообладателям. Правила копирования этих материалов (можно или нельзя) у каждого правообладателя свои.
Если сказано нельзя, а вы копируете - значит вы нарушаете закон.
Подробнее, извините не могу сказать - это целые талмуды исписаны. На форуме много материалов, многие задаются этими вопросами.
==
А "про буковки" было написано для того, что каждый сам решает, в какой мере он может нарушить писаные и неписаные законы. А законы часто бывают абсурдными, глупыми и запутанными.
Вы можете поступать как угодно, просто осознавайте последствия.
Ответа на вопрос "а какие последствия за кражу контента?" не будет, ибо они слишком различны и зависят от конкретной ситуации (от "никаких" до "подадут в суд").
==
Короче: контент без нарушений это
а) копирайтинг или глубокий рерайт (что почти одно и то же)
б) не противоречащий правилам, установленным конкретным правообладателем.
Все остальное уже находится в сомнительном правовом поле.
Дак я хочу узнать законно ли всё это?
А вы совесть свою спросите, она ответит. Нефиг ответственность на чужих дядей перекладывать.
Сам делаешь, сам отвечай.
А где какие буковки написаны, и кто что скажет - это дело десятое.
PS: рефссылки в вашей подписи запрещены правилами форума. Можете уточнить у любого модератора и извольте их снять.
Думаю, что просто подождать. Проверочная статья/ссылка может дать только +20% к рейтингу MR (после размещения на площадке 5 статей).
Так что если ваша ссылка или статья допущена к размещению - вы сделали все что могли. Рейтинг пересчитается в течение 1-2 недель, может быстрее.
Можно попробовать ускорить индексацию, можно забить - само проиндексируется, если площадка нормальная.
Уточняющий вопрос - вылетели только ваши статьи или ещё и статьи расположенные рядом с ними? Может быть целые разделы статей выпали?
Видимо, сайты-доноры в целом в индексе остались, так?
Потому что трудно поверить в такой избирательный отстрел статей.
marrtin добавил 02.01.2010 в 12:11
Вот, специально проверил индексацию размещенных статей по одному проекту:
размещение с июля по октябрь 2009г.
всего статей - 28
в индексе Яши - 25
соответственно, не в индексе Яши - 3 (из них 2 площадки в целом индексируются, одна выпала)
так что полет нормальный
Как разместить ссылку то в "каталоге системы" это как понять, можно поподробнее мне обьяснить? =)
А что вы имеете ввиду под словами
В каком каталоге?
Вообще все написано черным по белому:
навсегда - это навсегда,
гарантия индексации - 3 месяца. Читайте правила, это вообще полезно бывает.
Полезнее, чем не выспавшись, пытаться что-то выяснять на форуме.
PS: у меня есть примеры статей (размещенных мной на своих сайтах и размещенных для меня на чужих сайтах), которым уже по 3 года. Не через миралинкс естественно (его тогда просто ещё не было). Статьи живут в индексе, имеют pr0-1-2 (чаще pr0, строго говоря) и надеюсь, будут жить дальше.
Так что все зависит от конкретных сайтов и вебмастеров.