ТМ нету, я привел пример когда суд аннулирует регистрацию домена из-за нарушения АП.
В данном случае перехвативший усложняет свою ситуацию еще и тем что занимается телефонным досом стороннего лица. Так что шансы аннулировать домен есть.---------- Добавлено 28.03.2014 в 13:46 ----------
Проблемы негров, шерифа......
Давайте быть точными в терминологии. Нет такого понятия "отобрал домен" есть понятие "аннулировать регистрацию доменного имени".
Именно это и произошло. Посмотрите пожалуйста мои две ссылки.
В случае если происходит аннулирование доменного имени, приоритетное право на регистрацию домена достается потерпевшей стороне.---------- Добавлено 28.03.2014 в 12:35 ----------
Гугл нарушил ваши права? Судебная, юридическая и правопринминительная практика говорит что - нет. Если вы против того чтоб гугл вас индексировал - robots.txt вам в помощь. И попрошу вас не флудить в теме. Люди перехватившие домен и разместившие на нем сворованный сайт поступили плохо как по закону так и по понятиям, стоит вопрос как доказать это в суде.---------- Добавлено 28.03.2014 в 12:57 ----------
Ну поступил и поступил) Как уж на сковородке) Понятное дело, если будет начат суд то отвертеться он уже не сможет, т.к. будут заверенные у нотариуса протоколы осмотра вебсайта, которые подтвердят что в данную дату, ворованный контент(то что он ворованный нужно будет доказать в суде) на сайте был.
Да, редкий случай, но в данном случае новый владелец сделал все чтобы случай стал не таким уж и редким - в контактных данных он разместил телефоны одной крупной питерской конторы, работающей абсолютно в другой сфере. Все звонки теперь идут к ним, им этот телефонный дос ни к чему.
Т.е. домейнер -
1) зарегистрировал домен с целью киберсковтинга(это не законно и мошенничество)
2) своровал дизайн, контент, БД(это тоже не законно)
3) использовал сайт в мошеннически целях - досил звонками ни в чем не повинную третью сторону.
Все правильно, только не с помощью свидетельских, а с помощью экспертных доказательств(в частности экспертным заключением на учебник). Я и хочу позвать в суд экспертов.
Эксперт может подтвердить что факт размещения в страницы на сайте вебархив подтверждает то что данный контент был размещен на сайте фирмы, когда он ей принадлежал...
А как это доказать? ТМ не регистрировалась.
К примеру я могу предоставить заверенный у нотариуса протокол осмотра страницы из вебархива, с копирайтом той конторы и текущим контентом.
Вызвав в суд эксперта(как это делается??) я смогу доказать что этот контент принадлежал мне до.
Или могу предоставить исходники БД (как вообще происходит доказательство прав на Базу Данных)
Или?
Как это сделать?
Внимание! На улице сосули. Одевайте шапы и ботины.
пока в яндексе все показывается http://direct.yandex.ru/search?charset=utf-8&text=%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F&rid=213&ref-page=2
Да у яндексе часто глюки, иногда убрешь быстрые ссылки - компания не проходит модерацию, пишешь претензию - вручную все модерируют.
И т.д.
Подавайте еще раз.
Да нужно. Директ автоматом вроде разделяет, а вот коммандер - нет. Или наоборот.---------- Добавлено 18.03.2014 в 14:59 ----------
Я для себя решил что кроме екселя ничего удобнее нету...
Покупайте ссылки, статьи, социальные сети, обзоры в блогах, покупайте покупайте.
Феерический бред. 🍿🍿🍿🍿---------- Добавлено 18.03.2014 в 14:40 ----------
Яндекс еще в 2009 году обнародовал как он определяет покупные ссылки, а вам все кажется.
https://www.google.ru/search?q=%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC+%D0%B2+2009+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83&oq=%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC+%D0%B2+2009+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8 к сожалению эта информация исчезла с сайта яндекса, вот ссылка на одного сео блоггера, там перепечатка---------- Добавлено 18.03.2014 в 14:42 ----------The WishMaster, я смотрю уже Каширина рекламируете?
