Dmitriy_den, Вирусный маркетинг в 70% случаев не применим, т.к. выглядит как идиотизм, потому как составляется людьми "не очень умными" и оплачивается очень скудно.
Почитать стоит книги по маркетингу, рекламе и психологии (в том числе и НЛП, для понимания на более глубоком уровне психологии продаж).
Идеи черпать из рекламы, как это не странно.---------- Добавлено 13.07.2015 в 08:52 ----------Dmitriy_den, Вирусный маркетинг в 70% случаев не применим, т.к. выглядит как идиотизм, потому как составляется людьми "не очень умными" и оплачивается очень скудно.
Идеи черпать из рекламы, как это не странно.
tr3n, отвечаю на вопросы:
1) Хотите ЧПУ - скорее всего будет временная просадка по Яндексу (от пары недель до пары месяцев) и Google (скорее всего пару дней). Даже если оставите урлы одинаковые - есть вероятность того, что будут подвижки и не всегда в хорошую сторону.
2) Нет, вредно это не будет. Будет лучше и корректней.
3) Всегда лучше следовать правилу программистов: если это работает - не трогай. Т.ч. контент я бы переписывал тот, где позиции по ключам более 20 позиции + создавал новые.
Насчет гайда - любая книжка по Вордпрессу + мозг. Можно воспользоваться блого Петра - http://wpnew.ru/, довольно доходчиво написано про ВП и работу с ним + разбито по урокам.
zorro1979, В вашей тематике (мебель) - реально не только делать хорошие фото, но и снимать хорошие видео и вести канал на ютубе. Просто "это же дорого" и этим нужно заниматься, а тут сеопульт купил ссылок и вы в топе.
Тут есть 3 варианта:
1) Вы идете в сеопуль, сеохаммер и подобные агрегаторы - отдаете им свой сайт и не паритесь. Дешево, сердито, глупо, но потом можно создать тему на серче и полить грязью данные сервисы - так поступает львинная доля людей-коммерсантов, которые далеки от SEO.
2) Вы учите SEO. Начинаете с прочтения "Эффективное продвижение сайтов" и "Оптимизация от а до я". И всегда учитесь.
3) Вы перестаете искать сеошника, который будет работать за еду и принимаете цену (обычно после прочтения пару книжек и следованию рекомендаций сеошника в течении пары месяцев клиент понимает, что цена в принципе и не большая). Или берете "seo-стажера" - который сделает кое-как внутреннюю оптимизацию и воспользуется п.1
Про оценку доноров, про покупку ссылок, про анкоры и т.д. это большая тема.
В учебниках выше есть ответы на эти вопросы.
marvin26, Фильтр новый совсем и было бы глупо не месте Яндекса не продумать самые основные пути решения вопроса с фильтром.
1 человека видел на серче, который написал что вышли - но скринов и т.д. не видел.
Одно из двух - либо я совсем не высыпаюсь и часто начинаю тупить, либо вы превосходно умете выразить свои мысли 😂
Заголовки - хорошо.
У каждой статьи есть набор самых упоминаемых слов, которые определяют ее тематику и релевантность. Это не только ключи, которые вы напарсили из WS. Т.е. если у вас магазин и вы продаете игрушку, то логично, что там нужна цена, верно? Если цены нет - у вас идет минус к релевантности.
Подобные "словари" состоящие из самых употребляемых слов можно легко найти проанализировав качественные материалы по запросу, также не забываем о подсветках из поисковой выдачи, если добавить сюда еще и ключевые слова - это улучшит релевантность страницы и да, может дать связки новых НЧ запросов, которые не вводили еще не разу в поисковую систему.
Насчет приоритета - это лучше спросить непосредственно у представителей Яндекса.
dmitrypr, так проблема в сайте.
Даже при беглом взгляде:
1) У вас сайт не работал неделю.
2) Тайтлы дублируются
3) Куча неоптимизированных и бесполезных тайтлов на категориях (которые по сути и должны оптимизироваться)
4) За последнюю неделю вы лидер по максимально неудобному и кривому меню на большую часть экрана. Где-то не работают ссылки, где-то вместо ссылки просто текст, где-то меню зависает (чаще слева) и не показывает разделы, что-то друг на друга налазит и т.д. (1 пример прилагаю картинка)
5) Куча дублей мета-описания.
6) Куча страниц, где его нет вообще.
7) Хлебные крошки вообще не работают. Тупо не активны, более того из-за кривой верстки их даже выделить невозможно.
8) СТруктуры у сайта вообще нет, хаотический набор страниц. Нет четкой иерархии, нет ничего.
9) Из-за отсутствия структуры появляются проблемы дублей и прочего мусора (пример 1 и 2)
10) Альты к картинка все же лучше писать. Чуда ждать не стоит, но так правильно с точки зрения юзабилити и валидации, да и в комплексе должны дать пользу.
11) Да и впринципе о валидации нужно знать, потому как у вас с ней проблемы.
12) Кто вам сказал, что выделения ключей жирным способствует попаданию в топ?
О ссылках и прочем можно даже не париться пока, у вас сайт с кучей косяков.
Сделайте хоть что-то полезное с ним, а потом думайте о позициях или хотя бы индексации.
Я бы на вашем месте нанял бы сеошника или хотя бы заказал аудит + семантику, т.к. проще сказать что на сайте сделано хорошо. Хотя... можно ждать чуда, это очень трендовая стратегия в наше время :)
87793, когда вкладок реально много вступает в дело мощь фавикона ;)
neznakomec, а какое мнение вы хотите? :)
Количество материалов - никак не связано с трафиком.
Количество символов - очень косвенный параметр, т.к. можно воды и чуши написать.
Тиц - я вас умоляю.
Вы пытаетесь найти чудо-фактор, который даст резкую полезность, без корреляции с остальными факторами - этого нет. Не найдете такой фактор.
Заголовки нужны - да. В каждой статье я всегда размечаю подзаголовками h2-h3, т.к. стараюсь раскрыть тему + читать удобнее + заголовки часто могут вылазить в заголовок сниппета в выдаче.
weltsb, существенной разницы нет. Но при прочих равных страница с тайтлом без лишних слов, размывающих релевантность будет выше.
Не стоит забывать, что в SEO нет фактора который даст существенный результат. Т.е. продвижение строится из кучи мелочей, которые в совокупности дают нужный результат.
tes73, Ищите "Постинг", "Наполнение форумов", "Комментирование форумов" и т.д.
Есть на форуме ребята "Posting_i_piar" (по-моему) - занимаются этим, также имел опыт сотрудничества с сервисом qcomment (довольно большой спектр услуг).
