Anibrut, Я ищу по кускам текста, контактам, мэйлу и т.д.
Но опять же это не значит, что 100% вы найдете аффилиат, в котором все это изменено.
Romek Traum,
Например Page Weight или Linkoscop.
bulshop, Сколько прошло времени?
smsina,
Если у вас есть неплохая видимость по СЧ запросам, парсите метрику - собирайте НЧ запросы и дополняйте статьи + пишите новые.
Для чего заниматься сатами - непонятно.
New Member, у мобильной версии нет каких-то значимых преимущест перед адаптивностью.
Но адаптивность намного более гибкая - потому советую задумать по поводу адаптивности + Гугл советует использовать ее + на конференции Google Partners их представитель говорил только о адаптивности и что они предпочитают ее мобильной версии.
Собеседник, Впринципе нормально воспринимают.
Был опыт работы с проектом у которых 4 подразделения, тоже решили обойтись без поддоменов. Проблем не было.
Но там хоть как-то они были связаны (дизайн, архитектура, строительство и страхование).
У вас же довольно много категорий + много перекрестных моментов.
Да и с точки зрения релевантности корректнее было бы сделать поддомены в вашем случае, т.к. стоматология и гинекология все же максимально разные отрасли.
Для меня ключ в домене - признак ущербности сайта.
В 95% случае ключ в домене означает, что ресурс:
1) Дор
2) Саттелит
3) Просто ГС сделанный школьником
Домен всегда должен быть брендом ну или вы должны к этому стремиться.
pcom, тут такая ситуация:
Вы собираетесь писать контент ради ключей или ради пользователей?
Сразу раскрою секрет - первый вариант повышает шанс того, что ваш сайт не доживет до следующего дня рождения.
Вы когда пишите контент ориентируетесь строго на ключи или на решение проблемы?
Опять раскрою тайну - ориентир на ключи ведет в тупик и в дальнейшем санкции. Нужно решать проблему пользователя.
Вывод: Не понятна суть вопроса, если смотреть на это все более объективным и правильным с точки зрения маркетинга и юзабилити взглядом.
olechka-3108,
Корректируйте весь контент, проблема не в ссылках, у вас переспам по ключам.
Goutlant,
1) Нет сайта
2) Не написано, что делали с сайтом
3) Не написано когда случились проблемы
