Geers: А на каком основании оно выдалось? если например недвижимость приобретена до брака, и вы никакое отношение к ней не имеете, просто интересно, на какую статью они опирались выдав такое решение? и есть ли у него срок, пользования имуществом? ведь пользование, это понятие растяжимое. :)
Вот врать не буду, не назову точных формулировок и статей. Я же не прихватила с собой весь рабочий архив, отъезжая:-)
В одном из решений по сохранению права пользования жилым помещением, помню, указывалось на то, что прожили сколько-то там лет и вели совместное хозяйство, супруга участвовала в улучшении и т.п., плюс ко всему - общие дети. Еще было решение, где жена была нетрудоспособным иждивенцем.
Правда ни разу не видела решения, где возмещения ущерба и "прочих благ" требовала битая жена, но по раз по другим основаниям это возможно, то почему бы и по этому не установить права?
Потому я и сказала о дремучем менталитете. От одного красивого и правильного закона ничего не зависит, особенно в брачно-семейных отношениях. Головы надо лечить и чувство достоинства взращивать.
---------- Добавлено 03.04.2012 в 20:15 ----------
Geers: Нет такой штуки. :)
Ну что же, значит решения судов мне просто снились😂
Логистик: а если это квартира мужа, которая приобретена до брака?
муж то отбудет и развод сделает, а бабе куда тогда идти?
Есть такая штука - сохранение права пользования жилым помещением. Опять же, есть понятие материальной компенсации причиненного морального вреда. В суде все материальные вопросы решаются вполне успешно, в том числе и при квартирах, приобретенных до брака. Только для всего этого надо менталитет из дремучего средневековья вывести. Напряги-то именно с этим.
Лечить, всех нас лечить нужно. Как можно выдвигать доводы, что она сама нарывается, или что "другие девушки советовали"? Выяснение отношений в семье методом кулака - это табу! Если невозможно договориться - развод.
Насчет "некуда идти". А почему женщина должна куда-то бежать? Если она стала жертвой насилия, значит отбыть из дома должен муж. А суд установит, на какой срок. В любом случае, даже если рукоприкладство обошлось без серьезных телесных повреждений, есть еще понятие нанесение морального вреда, а за это присуждаются вполне материальные компенсации. Есть еще защита чести и достоинства, на которые покушается кулачный боец.
Только это все из области фантастики для России. "Мама сказала - живи с мужем" - это обычная история болезни.
Масяня: Это международная проблема, женщины просто боятся обращаться за помощью. Думаете у нас милиция (ой, простите, уже полиция) не может помочь? Могут! Только такие женщины как правило даже если и отваживаются сдать мужа, то на следующий день сами бегут заявления забирать.
Проблема-то международная, но только в некоторых местах её реально стараются решать, но не в России. Я как-то с ужасом обнаружила, что среди битых жен полно вполне даже самостоятельных, обеспеченных и даже высокопоставленных. И мужчины к ним (к нам) "руку прилагали" отнюдь не люмпенского пошиба. Патология какая-то страшная. Или абсолютная моральная распущенность, когда границ "можно-нельзя" нет.
А милиция-полиция отнюдь не спешит на такие вызовы ездить. Я не раз к соседям вызывала их. В лучшем случае, если приедут, заберут мужика на несколько часов, потом отпускают. В конце концов сосед супруге челюсть сломал, а это уже повреждения средней тяжести.
_t2: Никто же не говорит что это всё должно быть постоянным и каждодневным. Я бы и сам не выдержал долго :) Проблема в том, что человеку это всё не особо-то и нравится. Зачем же тогда в начале старательно делать вид что тебе всё это по нутру?
Я никогда не строю из себя того, кем не являюсь.
Тогда так: жизнь с женщиной мечты навсегда замирает на первом этапе отношений, когда неважно что делать - лишь бы вместе.
А на каком основании оно выдалось? если например недвижимость приобретена до брака, и вы никакое отношение к ней не имеете, просто интересно, на какую статью они опирались выдав такое решение? и есть ли у него срок, пользования имуществом? ведь пользование, это понятие растяжимое. :)
Вот врать не буду, не назову точных формулировок и статей. Я же не прихватила с собой весь рабочий архив, отъезжая:-)
В одном из решений по сохранению права пользования жилым помещением, помню, указывалось на то, что прожили сколько-то там лет и вели совместное хозяйство, супруга участвовала в улучшении и т.п., плюс ко всему - общие дети. Еще было решение, где жена была нетрудоспособным иждивенцем.
Правда ни разу не видела решения, где возмещения ущерба и "прочих благ" требовала битая жена, но по раз по другим основаниям это возможно, то почему бы и по этому не установить права?
А где эта чудо-трава растёт?
В культурном слое, скорее всего
Потому я и сказала о дремучем менталитете. От одного красивого и правильного закона ничего не зависит, особенно в брачно-семейных отношениях. Головы надо лечить и чувство достоинства взращивать.
---------- Добавлено 03.04.2012 в 20:15 ----------
Нет такой штуки. :)
Ну что же, значит решения судов мне просто снились😂
а если это квартира мужа, которая приобретена до брака?
муж то отбудет и развод сделает, а бабе куда тогда идти?
Есть такая штука - сохранение права пользования жилым помещением. Опять же, есть понятие материальной компенсации причиненного морального вреда. В суде все материальные вопросы решаются вполне успешно, в том числе и при квартирах, приобретенных до брака. Только для всего этого надо менталитет из дремучего средневековья вывести. Напряги-то именно с этим.
Лечить, всех нас лечить нужно. Как можно выдвигать доводы, что она сама нарывается, или что "другие девушки советовали"? Выяснение отношений в семье методом кулака - это табу! Если невозможно договориться - развод.
Насчет "некуда идти". А почему женщина должна куда-то бежать? Если она стала жертвой насилия, значит отбыть из дома должен муж. А суд установит, на какой срок. В любом случае, даже если рукоприкладство обошлось без серьезных телесных повреждений, есть еще понятие нанесение морального вреда, а за это присуждаются вполне материальные компенсации. Есть еще защита чести и достоинства, на которые покушается кулачный боец.
Только это все из области фантастики для России. "Мама сказала - живи с мужем" - это обычная история болезни.
Это международная проблема, женщины просто боятся обращаться за помощью. Думаете у нас милиция (ой, простите, уже полиция) не может помочь? Могут! Только такие женщины как правило даже если и отваживаются сдать мужа, то на следующий день сами бегут заявления забирать.
Проблема-то международная, но только в некоторых местах её реально стараются решать, но не в России. Я как-то с ужасом обнаружила, что среди битых жен полно вполне даже самостоятельных, обеспеченных и даже высокопоставленных. И мужчины к ним (к нам) "руку прилагали" отнюдь не люмпенского пошиба. Патология какая-то страшная. Или абсолютная моральная распущенность, когда границ "можно-нельзя" нет.
А милиция-полиция отнюдь не спешит на такие вызовы ездить. Я не раз к соседям вызывала их. В лучшем случае, если приедут, заберут мужика на несколько часов, потом отпускают. В конце концов сосед супруге челюсть сломал, а это уже повреждения средней тяжести.
Я себе не разрешаю машинку покупать, вручную кручу. Иначе опять много курить буду, а это зло 😂
Специально покупаю тонкие фильтры, так что не только курить отучаюсь, но и мелкую моторику тренирую. Старость не за горами:-)
С каждым годом все больше и больше убеждаюсь, что женщина - недоразумение, созданное высасывать проблемы из вакуума.
Самокритично. Не каждый мужчина себя вакуумом назовёт.
Никто же не говорит что это всё должно быть постоянным и каждодневным. Я бы и сам не выдержал долго :) Проблема в том, что человеку это всё не особо-то и нравится. Зачем же тогда в начале старательно делать вид что тебе всё это по нутру?
Я никогда не строю из себя того, кем не являюсь.
Тогда так: жизнь с женщиной мечты навсегда замирает на первом этапе отношений, когда неважно что делать - лишь бы вместе.
Женщина мечты не боится быта, быт боится её.
Она, как терминатор, не нуждается в сне и отдыхе после работы.
И вообще, лежать на диване - привилегия мужчины, а тут такое покушение на устои!