Бардо: Да что я здесь вообще делаю? У нас с женой через два года 30 лет обыкновенной человечьей любови. В 18 лет расписались, в 19 повенчались, в 20 лет уже двое детей было.
Пойду посмотрю, как перцы фарширует дитям, которые уже как бы мужики огромаденные....А то ещё напортачит чего...
А вы разбирайтесь со штампиками, осетринкой и прочими штучками.:)
И да, погуливал я за эти годы осторожно многократно. Пару раз и в ней не уверен. Но это всё такая ерундовина, можете поверить царю и властелину мира. Если на плечах голова, а не жбан кислой капусты.
Общий привет!
Видимо, это и есть тот самый случай нежелания друг друга терять. В страхе великого Бардо заподозрить не получается:-)
talia: Да так и надо жить. Только это не ответственность. Это порядочность. Она штампом не обусловлена никак, не спорю.
talia добавил 04.06.2011 в 19:23
Нежелание потерять не зависит от штампа. :) В этом случае люди либо ставят этот штамп, либо не ставят - живут одинаково хорошо. Это такие счастливые пары, где между людьми присутствует гармония и взаимопонимание.
Статистика разводов (не учитывающая, к тому же, расходы "гражданских" пар, а их еще больше) подсказывает, что нежелание потерять присутствует ээээ.... не в каждой паре, выразимся таг. :)
Жуть какая - отношения, семья, построенные на страхе. Чем-то нездоровым попахивает. Лучше уж свободный трах без страха и обязательств.
talia: В гражданском браке ответственности вообще нет. Но есть страх потерять.
В законном - ответственность присутствует, а вот страх - не очень. :)
Может, всё же, нежелание потерять? Страх, это как-то слишком... страшно:-)
Никак не могу понять, отчего вдруг от штампа ответственность пробуждается, а без него отсутствует вообще. Человек сам себя обещает другому, сам обещание и держать должен.
Тут у каждого своя правда. Было бы странно, если бы все были одинаковые и одним путём шлёпали в безоблачное далёко. Но обсудить разные взгляды интересно:-)
Sakateka, жизни меня учить уже несколько поздно:-), но мнения чужие я выслушиваю с интересом.
Webcat, штампик не даёт никакой защищенности, поэтому я к нему весьма легкомысленно отношусь. И да, у нас с мужем раздельное владение имуществом и наследником его я не являюсь.
webcat: Так как не расписываются обычно те, кто не уверен на 100%, что это самое что ни на есть нужное решение
Не всегда. Я считаю своего мужа вполне правильным решением и жила бы с ним и без всяких штампов. Так и смеюсь до сих пор, что у нас насильственно-административный брак. Если будет по каким-то причинам выгоднее развестись официально, разведемся. Бумажки и штампики - всего лишь бюрократия.
Да что я здесь вообще делаю? У нас с женой через два года 30 лет обыкновенной человечьей любови. В 18 лет расписались, в 19 повенчались, в 20 лет уже двое детей было.
Пойду посмотрю, как перцы фарширует дитям, которые уже как бы мужики огромаденные....А то ещё напортачит чего...
А вы разбирайтесь со штампиками, осетринкой и прочими штучками.:)
И да, погуливал я за эти годы осторожно многократно. Пару раз и в ней не уверен. Но это всё такая ерундовина, можете поверить царю и властелину мира. Если на плечах голова, а не жбан кислой капусты.
Общий привет!
Видимо, это и есть тот самый случай нежелания друг друга терять. В страхе великого Бардо заподозрить не получается:-)
Да так и надо жить. Только это не ответственность. Это порядочность. Она штампом не обусловлена никак, не спорю.
talia добавил 04.06.2011 в 19:23
Нежелание потерять не зависит от штампа. :) В этом случае люди либо ставят этот штамп, либо не ставят - живут одинаково хорошо. Это такие счастливые пары, где между людьми присутствует гармония и взаимопонимание.
Статистика разводов (не учитывающая, к тому же, расходы "гражданских" пар, а их еще больше) подсказывает, что нежелание потерять присутствует ээээ.... не в каждой паре, выразимся таг. :)
Жуть какая - отношения, семья, построенные на страхе. Чем-то нездоровым попахивает. Лучше уж свободный трах без страха и обязательств.
Про контракт потёрла из за того, что посчитала свои слова слишком обидными
и, к сожелению, горькими...
Про юриста..... Юлия ну не хочу я больше писать в вашем отношении и не буду
Вот и хорошо:-)
В гражданском браке ответственности вообще нет. Но есть страх потерять.
В законном - ответственность присутствует, а вот страх - не очень. :)
Может, всё же, нежелание потерять? Страх, это как-то слишком... страшно:-)
Никак не могу понять, отчего вдруг от штампа ответственность пробуждается, а без него отсутствует вообще. Человек сам себя обещает другому, сам обещание и держать должен.
Это для Юлия Мар
Да причём здесь защищённость?
Дело совсем не этом. Можно ведь и выходные встречаться - зачем тратить свои годы на непонятно что
Для вас такая семья - это семья - для меня - посто вольное сожительство до лучших времён
Так про защищенность законным браком вы же сами и сказали.
Про контракт это вы правильно потёрли, всё же в нашей семье юрист именно я;)
В любом случае, останемся при своих мнениях. :)
Тут у каждого своя правда. Было бы странно, если бы все были одинаковые и одним путём шлёпали в безоблачное далёко. Но обсудить разные взгляды интересно:-)
Sakateka, жизни меня учить уже несколько поздно:-), но мнения чужие я выслушиваю с интересом.
Webcat, штампик не даёт никакой защищенности, поэтому я к нему весьма легкомысленно отношусь. И да, у нас с мужем раздельное владение имуществом и наследником его я не являюсь.
Так как не расписываются обычно те, кто не уверен на 100%, что это самое что ни на есть нужное решение
Не всегда. Я считаю своего мужа вполне правильным решением и жила бы с ним и без всяких штампов. Так и смеюсь до сих пор, что у нас насильственно-административный брак. Если будет по каким-то причинам выгоднее развестись официально, разведемся. Бумажки и штампики - всего лишь бюрократия.
Живете в государстве. Любом. То есть вынужденно находитесь с ним в отношениях. И совсем необязательно должны доверять ему :)
Опа. Так вы на государстве жениться надумали?!
Где царь-Бардо? Его попячили жестоко.😂
Жизнь сама по себе абсурдна :)
Не представляю отношений без доверия. Но в этом каждый сам себе хозяин.
Для любых. Женщины любят холостых.
Это да. Врущему верить тяжело.