угу. конечно же не принесут:) только вы определитесь уже
или все таки пользы от них нет? а понял что вы имели в виду. это вы на свой сайт статью разместить. вопрос снимается.
а причем тут их методы продвижения? мы же о сапе говорим, а не о добыче ссылок навсегда. что-то я вас не понимаю.
вы видимо не понимаете что он пытается объяснить - что более эффективно снимать нафиг ссылки с непроиндексированных страниц и докупать потом с проиндексенных или не докупать, если и так с позициями все норм. так что эта его фраза нисколько не предполагает наличие опыта в альтернативном продвижении не через сапу.
и как это относится к моему вопросу? вот у меня лично точно такое же мнение:
почему? мне что жалко выделить новую страницу под статью? да еще и уник контент получить?
зачем на проданные-то? на сам сайт, а там из-за перелинковки вес на проданную тоже перетечет.
да уж. если уж начинать, то не с слишком конкурентных запросов.
а почему за копейки? а вообще размещаться надо на сдлах. у них постоянно параметры растут, т.к. зарабатывают они в основном с трафа, а чтобы траф получить надо позиции хорошие иметь, а для этого нужны бэки.
имхо, как выше сказали скорее всего из-за нагрузки в основном сделали. а вообще я обычно расширенным пользуюсь.
так значит врет. другого объяснения я не вижу.
ну такого быть не может - врет он значит. или гугл может считает показ двух блоков за один показ? я как-то просто никогда на это внимания не обращал.
так посещаемость упала. ну или листать страницы меньше начали. 3 блока объяв на странице это все таки немало.
