сам придумал сам посмеялся. норм.
кто не умеет в преподаватели идет. тс, если начнут учить, то толку от них не будет.
В США два крупных пенсионных фонда инвестировали в криптоактивы
а кое-кто утверждал что скорее рак на горе свистнет. если не фейк очередной конечно.
как говаривал один известный в узких кругах трейдер "зато хоть кирпичик со здания компании унесет".
Consensus, заняться мне большего нечем. я б с этим на б, литовцем и юни даж нужду на одно поле бы не сел справлять, не то что одним человеком с ними быть) ---------- Добавлено 12.02.2019 в 18:36 ----------
какие аргументы могут быть если ты на вопросы вообще не отвечаешь? ни на один. ты хоть это понимаешь вообще? ты безапелляционно заявил что битку не нужна ликвидность, что что-то не то с платежеспособностью аудитории битка и слился. ты не удосужился пояснить за эти свои слова ты просто это выдал за действительность и все.
так ты ни разу не ответил ни на один вопрос. серанул про то что ликвидность битку не нужна. серанул про то что у битка аудитория неплатежеспособная (намекал точнее). серанул про то что аудитори битка не придает ему ценности и начал рассуждать на отвлеченные темы. поздравляю, господин слившись.
конечно. название темы и раздела прочитай.
з.ы. так и запишем Brutality может только серить без аргументов и утверждать что он на че то ответил. все что ты с собратьями здесь делал это объяснял мне почему нельзя сравнивать аудиторию биткоина и фб. хотя я не просил этого делать вообще. ты где-нить в вопросах ниже видишь фб? видишь классические пс? крокодилы там с мясниками не мерещатся?
если че я вопросы повторю.
1 почему колбасу ценят за ее вкус?
2 почему битку не нужна ликвидность?
3 почему биток не ценится за свою аудиторию?
4 что не так с платежеспособностью аудитории битка?
да что ты говоришь? почему колбасу ценят за ее вкус? почему битку не нужна ликвидность? почему биток не ценится за свою аудиторию? что не так с платежеспособностью аудитории битка? асилишь ответ хоть на один вопрос ну хоть на первый, чтоб убедиться что хоть какое-то айсикью имеется, не переходя к сравнениям и не объясняя мне какую-то дичь про классические платежные системы?
я? где? я тебе, недалекому, просто пару примеров приводил, чтоб до тебя вопросы дошли. я вообще не просил сравнивать ничего и ни с чем. всего лишь нашел сходсво с тем что фб ценен исключительно аудиторией также как и биток. и в который уже раз спрашиваю почему же полностью платежеспособная аудитория битка не ценна? почему битку не нужна ликвидность? ферштей вообще? ты можешь ответить отдельно на каждый из этих вопросов? я еще раз их выделю.
4 что не так с платежеспособностью аудитории битка?---------- Добавлено 12.02.2019 в 18:04 ----------ладно раз так хочешь ответов на это. то получай.
это что? это недостаток или преимущество? зачем ты про это вообще? к чему? чтоб подчеркнуть гениальность изобретения Сатоши?
небо голубое трава зеленая афигеть. а еще можно вернуться к натуральному обмену. прикинь.
ага. привел неоспоримое преимущество битка перед пейпалом и т.п. и че? и к чему это?
з.ы. и не забудь ответить на каждый из вопросов отдельно, а не дедоморозить. или ОПЯТЬ ниасилишь?
вопросы ниасилил. слив защитан.
на сравнение битка не пойми с чем? нет. зачем мне это?
ага и я о чем. обвинять полностью открытую систему в непредоставлении чисел это конечно удивительно.
у тебя еще поражены части мозга, отвечающие за зрение? почему колбасу ценят за ее вкус? почему битку не нужна ликвидность? почему биток не ценится за свою аудиторию? что не так с платежеспособностью аудитории битка?
и че? че ты все со всем сравнить пытаешься? вопросы асилить можешь каждый из них?
и че?
у битка еще более полная статистика имеется. ВСЕ записано в блохчейне. я ж графики приводил. цифры со средним переводом приводил. не верите - смотрите блохчейн там записано это ВСЕ.
---------- Добавлено 12.02.2019 в 16:31 ----------
прикинь. еще к натуральному обмену можно вернуться.
