Aslan54

Рейтинг
45
Регистрация
09.01.2015
Flector:
смешно, это такой лохматый развод, что я удивлен, что кто-то на это ведется.
вдумайтесь - 2Тб и $16 - вам не кажется, что это несовместимые понятия?

Так его бы давно прикрыли, если бы куча диспутов была, в массовом порядке.

---------- Добавлено 13.01.2015 в 22:32 ----------

Mish-ka:
Эх, помню раньше китайцы очень хорошие 2ТБ винчестеры делали.

Ну все раскрыли ноу хау, теперь кто нибудь клепать начнет, да продавать.;)

Может какой суперархиватор придумали и в них встроили?

Архивировать то архивирует, но вот обратно видно, как лицензия кончится не желает.

Сделайте Теплээко.

Да они прямо тбайтами их видно в подвале шлепают.

А если серьезно, кто нибудь экстрим не захотел испытать, по такой манящей сердце цене? А вдруг хоть половина будет?

---------- Добавлено 13.01.2015 в 22:12 ----------

самое то интересное что продавец одними флешками то и торгует.

И ведь берут то неплохо. Видно хватает им объема, только на скорость жалуются.

И корпуса ведь хорошие.

Solmyr:
То есть фото сделал и фото использует разные лица?

Смысл то в том, что фотограф сделал фото, выложил в сеть и все...

Оно уже будет размножаться в геометрической прогрессии. И использоваться в различных целях. В любых.

Вина то лежит на этом первом фотографе, который во первых сделал фото, которое у него не просили, а во вторых ещё и выложил в сеть и оно пошло гулять.

Он значит за ВСЕ цели должен отвечать в которых оно будет использоваться.

Вообще очень хитрое это слово Состоятельность.

1. Имеет состояние

2. Состоит где то

и т.д.

---------- Добавлено 12.01.2015 в 23:43 ----------

Solmyr:
2. Используется фото в частных, коммерческих или не коммерческих целях.

А все, фото сделал...

И пошло оно гулять размножаясь, в различных целях, в том числе и комерческом.

Значит ответь...

---------- Добавлено 12.01.2015 в 23:45 ----------

Заметили, что в новостях, даже фамилии вообще почти перестали упоминать?

Пишут у нас, например, Разбился известный дельтопланерист.

Люди начинают спрашивать. А где ФИО?

Jaf4:
может отказать в рассмотрении дела, если не увидит состоятельности.

А если у меня лично она еще какая SOSтоятельная?

Ну а смарты, где гарантия что вас в какое то время также не фотают, ваши же смарты?

Наивные.

Скорей ради денег люди все доведут до абсурда.

---------- Добавлено 12.01.2015 в 23:18 ----------

Scaryer:
Некоторые люди сами тоннами вываливают в интернет и свои фотографии,

Потому что они думаю, что увидят только те, кому их и выкладывали.

Доверчивые.

Так я для того чтобы именно факт фотографирования был фотографии, а не копирования.

Причем здесь сканер не понял?

И к вашему сведению, даже документы давно фотают а не сканируют. Потому что удобней и быстрей, тем же смартом.

---------- Добавлено 12.01.2015 в 21:38 ----------

Даже такой вариант, на мониторе вызвал нужное фото и сфотал монитор.

Я фотал монитор, а что там на экране не в курсе.

---------- Добавлено 12.01.2015 в 21:50 ----------

Теперь по авторству непосредственно.

Фотограф заснял какую то картину, скульптуру, авторское изделие и т.д.

Он что от этого автором каким то стал? Автор этой работы его уполномочил что ли?

Всего: 275