Вот это-то и упорно не хотят понимать те, кто задают вопросы «где мой сайт в выдаче». Яндекс ничего никому не должен, в том числе и правильно ранжировать (с обывательской точки зрения). От этого и надо плясать. :dances:
yanus: То есть это нормально, что половина сайтов в топе - агрегаторы?
С точки зрения Яндекса, как коммерческой структуры, очень даже да. Пропажа обыкновенных сайтов из выдачи по коммерческим запросам — дело времени. Ближайшего.
Это Яндекс. Или директ, или же яндексовский аггрегатор, который допилят до ума и сделают единственным местом обитания «пластиковых окон».
julia_j17: Кофе сталО чернОЕ еще лет 15 назад. Даже мне в школе говорили о таком варианте, а мне уже 4-й десяток. Один из примеров естественных изменений языка.
Если все-таки попробовать понять, что пишет человек, вместо придирок к словам, то «черное кофе» вместе с «и так, и так» объединены одной мыслью. :) Если непонятно, то всем уже пофиг на запятые и слова. Остались только буквоеды, и я под настроение иногда себя к ним причисляю. По крайней мере глаза ошибки уже не режут, как это было раньше. Главное грубых ошибок не делать, и достаточно.
Artisan: Тексты для перевода бывают разные,
иногда на тысячу знаков день уходит.
Для чего это пояснение? А если я скажу, что летом тепло, то вы, наверное, возразите, что не везде?
Перевожу для себя, и у меня уходит ровно столько, сколько написал. Тратить день на 1000 знаков считаю потерей этого самого дня. За 5 тысяч, я, конечно, подумаю. 😂
ezon: в текстах сложности в том, что их не оценивают как телефоны, айфоны и дешевая звонилка, жигули и лексус... мне не давно клиент хвастался, что нашел копирайтера, готового работать за 65 рублей 1000 символов...
1000 символов перевода — 10-15 минут. Почему бы и нет? Самый что ни на есть копирайт можно смело утверждать.
Если проводить параллели с английским словом, то, конечно, да. Но когда идет речь о продвижении, то придерживаюсь мнения, что «здесь», «тут», «там» и т.д. все-таки входят в термин «безанкорная ссылка».
Это что? Адурилка только по другому пишется? 😂
Не отвечайте ему, а то взращивание очередного горе-инфобизнесмена будет на вашей совести. 😂
то можно нормально к топу присоединится.
Но мы же хотим не присоединиться, а влезть. Безплатна и навсигда. Яндекс плохой. :o
а у Яндекса растёт прибыль с директа
Вот это-то и упорно не хотят понимать те, кто задают вопросы «где мой сайт в выдаче». Яндекс ничего никому не должен, в том числе и правильно ранжировать (с обывательской точки зрения). От этого и надо плясать. :dances:
То есть это нормально, что половина сайтов в топе - агрегаторы?
С точки зрения Яндекса, как коммерческой структуры, очень даже да. Пропажа обыкновенных сайтов из выдачи по коммерческим запросам — дело времени. Ближайшего.
Это Яндекс. Или директ, или же яндексовский аггрегатор, который допилят до ума и сделают единственным местом обитания «пластиковых окон».
Пишу из будущего...
Кофе сталО чернОЕ еще лет 15 назад. Даже мне в школе говорили о таком варианте, а мне уже 4-й десяток. Один из примеров естественных изменений языка.
Если все-таки попробовать понять, что пишет человек, вместо придирок к словам, то «черное кофе» вместе с «и так, и так» объединены одной мыслью. :) Если непонятно, то всем уже пофиг на запятые и слова. Остались только буквоеды, и я под настроение иногда себя к ним причисляю. По крайней мере глаза ошибки уже не режут, как это было раньше. Главное грубых ошибок не делать, и достаточно.
Я вас все равно старше, это не аргумент.
Взять советскую литературу: на 10 толстенных книг найдется лишь пара ошибок. И то это будут опечатки, а не ошибки.
А теперь берем практически любой школьный учебник — найти там ошибку дело 5-10 минут. В туалете читаю иногда. 😂
Методические пособия читал 2 дня назад, так там вообще пишут «можно и так, и так». Капец, мне в школе другое говорили.
Черное кофе, короче. Это не про запятые, а вообще.
Тексты для перевода бывают разные,
иногда на тысячу знаков день уходит.
Для чего это пояснение? А если я скажу, что летом тепло, то вы, наверное, возразите, что не везде?
Перевожу для себя, и у меня уходит ровно столько, сколько написал. Тратить день на 1000 знаков считаю потерей этого самого дня. За 5 тысяч, я, конечно, подумаю. 😂
lusan, перевожу. Он хотел сказать, что на АСГных сайтах трафика нет с яндекса. Не всегда, но это так (от себя добавил).
в текстах сложности в том, что их не оценивают как телефоны, айфоны и дешевая звонилка, жигули и лексус... мне не давно клиент хвастался, что нашел копирайтера, готового работать за 65 рублей 1000 символов...
1000 символов перевода — 10-15 минут. Почему бы и нет? Самый что ни на есть копирайт можно смело утверждать.
Нет, это анкорная ссылка.
Если проводить параллели с английским словом, то, конечно, да. Но когда идет речь о продвижении, то придерживаюсь мнения, что «здесь», «тут», «там» и т.д. все-таки входят в термин «безанкорная ссылка».