как её муженёк позволил своей жене задницу на продажу выставить,чтобы просмотров-бабок срубить...Подсуетились уже,убрали провакационные превью. Хотя у ютуба все "ходы" записаны и данные хранятся.
Почему у ютуба двойные стандарты? Кому-то за learn colors монетизацию отключают, а здесь канал полностью со взрослыми мультами с названиями типа" маленькая девочка нашла вонючие трусы своего дедушки" т.д.
пишет везде Cartoons for Kids и спокойно всё монетизирует. Интересно что шишкин по этому поводу промямлит? Возможно монету не отключают, потому что видно что канал из штатов, своих меньше трогают, боятся судебных исков в ответ. Пойди еще докажи,что мульты про вонючие трусы дедушки или про любовь к рыганию не подходят для детей...
Вводящие в заблуждение названия
Запрещено добавлять в названия видео теги и ключевые слова, не относящиеся к содержанию контента, с целью увеличить число просмотров.
Это при том, что все в названии относится к самому ролику!
---------- Добавлено 27.06.2018 в 14:26 ----------
Ну к примеру Minnie Mouse Drawing For Kids with Surprise Toys
В видео рисую минни маус и открываю сюрпризы с ней
вроде норм название,если все названия такие то надо полюбому аппеляцию подавать. Хотя могли докапаться, если даже одно видео было всё-таки с повторением ключевых слов в названии или хотя бы один тэг в названиях к какому-нибудь видео не соответствовал содержанию. Бывает что на канале 100 видео, вроде все правильно оформленные, а одно или несколько из них - с ошибками и их то отыскивают и флагуют конкуренты или "герои ютуба".
NikiGross: Я об отключении монетизации большим каналам.
---------- Добавлено 12.06.2018 в 19:31 ----------
Да, это точно. Когда выключали монетизацию за трэш, вредную пищу и обнаженных детей в видео это еще понятно. ГТА и известные персонажи тоже кому-то принадлежат, ок. Но выключать безобидный цветные видео это уже бред. Если дети смотрят, им нравится, обычные анимации, животные и фигуры.
эти видео не безобидные, во многих цвета слишком неестественно яркие, вредно для детских глаз и мозга, смотрят то дети от 2-х до 5 лет. У них организм не как у взрослых. И однообразные цветные гориллы, слоны и т.д которые ездят на машинах у которых вместо колёс клубники тоже на психику детскую влияют,это взрослым кажется безодбидным, а детям такой сюрреализм вреден,тем более в таких количествах,они целыми днями этот шлак смотрят.
как они обходят контент айди и проверку на дублирующий контент? ютуб своё же видео может не дать загрузить второй раз на другой канал. А тут люди десятки раз одно и то же видео загружают на множество каналов,причем видео без изменений и с той же продолжительностью...И самое главное не в англ раздел а к арабам,вьетнамцам и т.д.
Maxi8: Тоже думал об этом, но в последнее время кажется что в приложениях таких денег как на ютубе не заработаешь.
Сам не знаю куда деваться, то ли каналы еще делать, толь js учить, в арбитраж денег выкинуть либо в инсту попробовать влезть. Вечно голова чем-то забита)
в инстаграмме люди хорошо поднимают...часто задумываюсь о том что там многие побольше,чем на ютубе зарабатывают.
В описании. Хотя можно и в заголовке.
нельзя же так...за спам привлечь могут.
как её муженёк позволил своей жене задницу на продажу выставить,чтобы просмотров-бабок срубить...Подсуетились уже,убрали провакационные превью. Хотя у ютуба все "ходы" записаны и данные хранятся.
Почему у ютуба двойные стандарты? Кому-то за learn colors монетизацию отключают, а здесь канал полностью со взрослыми мультами с названиями типа" маленькая девочка нашла вонючие трусы своего дедушки" т.д.
https://www.youtube.com/user/rossbollinger/videos
пишет везде Cartoons for Kids и спокойно всё монетизирует. Интересно что шишкин по этому поводу промямлит? Возможно монету не отключают, потому что видно что канал из штатов, своих меньше трогают, боятся судебных исков в ответ. Пойди еще докажи,что мульты про вонючие трусы дедушки или про любовь к рыганию не подходят для детей...
Вот какая причина снятия монетизации:
Вводящие в заблуждение названия
Запрещено добавлять в названия видео теги и ключевые слова, не относящиеся к содержанию контента, с целью увеличить число просмотров.
Это при том, что все в названии относится к самому ролику!
---------- Добавлено 27.06.2018 в 14:26 ----------
Ну к примеру Minnie Mouse Drawing For Kids with Surprise Toys
В видео рисую минни маус и открываю сюрпризы с ней
вроде норм название,если все названия такие то надо полюбому аппеляцию подавать. Хотя могли докапаться, если даже одно видео было всё-таки с повторением ключевых слов в названии или хотя бы один тэг в названиях к какому-нибудь видео не соответствовал содержанию. Бывает что на канале 100 видео, вроде все правильно оформленные, а одно или несколько из них - с ошибками и их то отыскивают и флагуют конкуренты или "герои ютуба".
Только у меня нет нарушений по авторскому праву, все расплывчасто написано про названия и как их писать теперь 😕 ...
можно пример привести типичного названия ролика? Там повторяется тэг в названии? Может быть напрямую или через похожий тэг по смыслу?
минус 4 канала миллионника
https://socialblade.com/youtube/user/martynenkotv3
https://socialblade.com/youtube/user/shapiknet
https://socialblade.com/youtube/channel/UC9zHUYhQiiwJ9TIIojwJLyA
https://socialblade.com/youtube/user/hibestman
какова причина их бана? вроде каналы разношёрстные, то блогеры, то нарезки фильмов...
Я об отключении монетизации большим каналам.
---------- Добавлено 12.06.2018 в 19:31 ----------
Да, это точно. Когда выключали монетизацию за трэш, вредную пищу и обнаженных детей в видео это еще понятно. ГТА и известные персонажи тоже кому-то принадлежат, ок. Но выключать безобидный цветные видео это уже бред. Если дети смотрят, им нравится, обычные анимации, животные и фигуры.
эти видео не безобидные, во многих цвета слишком неестественно яркие, вредно для детских глаз и мозга, смотрят то дети от 2-х до 5 лет. У них организм не как у взрослых. И однообразные цветные гориллы, слоны и т.д которые ездят на машинах у которых вместо колёс клубники тоже на психику детскую влияют,это взрослым кажется безодбидным, а детям такой сюрреализм вреден,тем более в таких количествах,они целыми днями этот шлак смотрят.
Ребзя, я кажется нашел первого манимейкера на детском контенте в ют)
https://www.youtube.com/watch?v=MXhhXXsxSfE
2008год, он будто из будущего вернулся.
прикольно))
как они обходят контент айди и проверку на дублирующий контент? ютуб своё же видео может не дать загрузить второй раз на другой канал. А тут люди десятки раз одно и то же видео загружают на множество каналов,причем видео без изменений и с той же продолжительностью...И самое главное не в англ раздел а к арабам,вьетнамцам и т.д.
Тоже думал об этом, но в последнее время кажется что в приложениях таких денег как на ютубе не заработаешь.
Сам не знаю куда деваться, то ли каналы еще делать, толь js учить, в арбитраж денег выкинуть либо в инсту попробовать влезть. Вечно голова чем-то забита)
в инстаграмме люди хорошо поднимают...часто задумываюсь о том что там многие побольше,чем на ютубе зарабатывают.